" DistroWatch n'indique pas du tout la popularité (au sens "part de marché") des distributions. C'est marqué sur la page donnée en lien ! " (…)
Tout à fait. Mais mon propos a été d'éviter de balancer une info sans un minimum d'éléments.
C'est une dépêche pas un journal.
La visite de page, n'est pas une preuve d'usage, mais celle de l'intérêt pour une distribution qui se veut majeure…
C'est comme un sondage qui est toujours un excellent indicateur, s'il est bien mené…
J'aurais pu prendre OSDisc ou LifeHacker vous aurez fait le même type de remarque.
Dans mon cas, j'ai trouvé plus juste de parler de manière objective du meilleur réflexe qu'un futur linuxien aurait:
s'informer sur les sites les plus à même de donner à peu près toutes les infos qu'un débutant voudrait lire et je ne vois pas autre chose.
Après, sur le chiffre, Linux Mint est dans les fait devant avec Ubuntu (Lequel des deux est premier ?), j'ai rarement vu autre chose que linux mint ou ubuntu.
Du coup, pour indiquer la valeur d'une distribution on peut par exemple la comparer à une distribution de référence, en l'occurence Linux Mint.
Par exemple, BackTrack a toujours été du slackware et à un moment donné il a biffurqué du côté d'ubuntu: je n'approuve pas à itre personnel ce choix, mais je respecte, car BT c'est toujours de la qualité.
J'ai voulu éviter que cette dépêche soit insipide et manque d'objectivité, les deux étant souvent opposés.
PS: Dans la zone popularité on peut constater que des distributions pas nécessairement reconnus sont quand même bien placées.
Parmi, ceux que je trouve à titre personnel de qualité, il y a Arch par exemple, et il mérite bien d'être en haut…
[^] # Re: Hum...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à -7.
" DistroWatch n'indique pas du tout la popularité (au sens "part de marché") des distributions. C'est marqué sur la page donnée en lien ! " (…)
Tout à fait. Mais mon propos a été d'éviter de balancer une info sans un minimum d'éléments.
C'est une dépêche pas un journal.
La visite de page, n'est pas une preuve d'usage, mais celle de l'intérêt pour une distribution qui se veut majeure…
C'est comme un sondage qui est toujours un excellent indicateur, s'il est bien mené…
J'aurais pu prendre OSDisc ou LifeHacker vous aurez fait le même type de remarque.
Dans mon cas, j'ai trouvé plus juste de parler de manière objective du meilleur réflexe qu'un futur linuxien aurait:
s'informer sur les sites les plus à même de donner à peu près toutes les infos qu'un débutant voudrait lire et je ne vois pas autre chose.
Après, sur le chiffre, Linux Mint est dans les fait devant avec Ubuntu (Lequel des deux est premier ?), j'ai rarement vu autre chose que linux mint ou ubuntu.
Du coup, pour indiquer la valeur d'une distribution on peut par exemple la comparer à une distribution de référence, en l'occurence Linux Mint.
Par exemple, BackTrack a toujours été du slackware et à un moment donné il a biffurqué du côté d'ubuntu: je n'approuve pas à itre personnel ce choix, mais je respecte, car BT c'est toujours de la qualité.
J'ai voulu éviter que cette dépêche soit insipide et manque d'objectivité, les deux étant souvent opposés.
PS: Dans la zone popularité on peut constater que des distributions pas nécessairement reconnus sont quand même bien placées.
Parmi, ceux que je trouve à titre personnel de qualité, il y a Arch par exemple, et il mérite bien d'être en haut…