Posté par barmic .
En réponse à la dépêche KDE SC 4.11.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 septembre 2013 à 15:07.
L'élément "lumière" (induit par l'élément "reflet") est nécessaire (pour la voir) dans l'objet d'origine (l'icône) et ne l'est pas dans sa représentation informatique, où elle est visible de fait.
C'est la première fois que j'entends cet argument. Quel que soit l'argument qui a poussé ceux qui ont créé Oxygen à choisir cet effet, c'est le point qui m'a probablement le plus poussé à ne pas utilisé KDE4 pas envie de devoir farfouillé de partout pour avoir quelque chose qui ne m'irrite pas à chaque fois que je le regarde. Finalement je suis sous awesome depuis quelques années (4 ans) et si je change ce sera probablement pour aller sur xmonad, je suis passé de vouloir avoir un environnement joli à vouloir avoir un environnement qui ne se voit pas. Aucun bureau ne permet ça, seul les gestionnaires de fenêtre dit minimalistes le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Thème glossy
Posté par barmic . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2013 à 15:07.
C'est la première fois que j'entends cet argument. Quel que soit l'argument qui a poussé ceux qui ont créé Oxygen à choisir cet effet, c'est le point qui m'a probablement le plus poussé à ne pas utilisé KDE4 pas envie de devoir farfouillé de partout pour avoir quelque chose qui ne m'irrite pas à chaque fois que je le regarde. Finalement je suis sous awesome depuis quelques années (4 ans) et si je change ce sera probablement pour aller sur xmonad, je suis passé de vouloir avoir un environnement joli à vouloir avoir un environnement qui ne se voit pas. Aucun bureau ne permet ça, seul les gestionnaires de fenêtre dit minimalistes le font.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)