Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche KDE SC 4.11.
Évalué à -1.
Dernière modification le 29 août 2013 à 18:11.
Et c'est là que le Xfce tout léger et minimaliste a du souci à se faire. KDE est basé sur Qt et une biblio interne très complète. Du coup les logiciels ne tirent pas avec eux montagnes de bibliothèques supplémentaires en mémoire, vu que beaucoup y sont déjà (et contribuent à faire baisser le score initial).
Si on oublie que y'a pas mal d'applications Xfce (qui utilisent des bibliothèques communes), et que les logiciels Gnome n'ont pas attendu KDE pour réutiliser des bibliothèques communes, c'est presque vrai.
Au final, avec quelques applis "équivalentes" lancées de chaque côté, la session Xfce finit par consommer plus faute d'intégration!
Euh ouais, ça a jamais été mon cas. :)
Parce que dans la vraie vie, tu n'utilises pas 15 applications différentes en même temps.
(dans la vraie vie, c'est Firefox et Virtualbox qui bouffent tout, d'ailleurs)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: KDE ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à -1. Dernière modification le 29 août 2013 à 18:11.
Si on oublie que y'a pas mal d'applications Xfce (qui utilisent des bibliothèques communes), et que les logiciels Gnome n'ont pas attendu KDE pour réutiliser des bibliothèques communes, c'est presque vrai.
Euh ouais, ça a jamais été mon cas. :)
Parce que dans la vraie vie, tu n'utilises pas 15 applications différentes en même temps.
(dans la vraie vie, c'est Firefox et Virtualbox qui bouffent tout, d'ailleurs)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)