• [^] # Re: KDE et performances

    Posté par . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1. Dernière modification le 29 août 2013 à 15:45.

    Si fluxbox lui permet d'avoir par défaut un environnement qui lui convient, je ne vois pas pourquoi il devrait prendre du temps de configurer kde pour obtenir le même résultat.
    J'utilise KDE et je l'aime bien, mais je comprends que d'autres ont d'autres goûts que moi, et pour eux, il y a d'autres alternatives (et j'imagine que c'est aussi ça qui a motivé la création de razor-qt), même si KDE peut aussi y arriver après configuration.

    Ça peut être utile de rappeler tout ce qu'on peut faire avec KDE, car ça coule pas forcément de source pour qlq'un qui n'a pas exploré l'environnement en détail (par exemple, enlevé la noix de cajou est très loin d'être trivial, même si c'est possible très facilement une fois qu'on connait le truc (qui irait se dire: j'ai envie d'enlever un élément, donc, pour ça, je dois installer un autre élément)), mais évitons d'être inutilement agressif.

    On peut reprocher beaucoup de chose a KDE mais de ne pas etre configurable et de ne pas pouvoir avoir de bureau minimaliste ca c'est bien n'importe quoi.

    Justement, il a dit:

    Je pourrais sans doute convaincre plasma-desktop de ressembler à un truc sobre comme je veux, mais quitte à faire ça, autant utiliser directement le WM sobre que je préfère

    Donc, non, personne n'a dit que KDE n'est pas capable d'être un bureau minimaliste.