Posté par JGO .
En réponse à la dépêche KDE SC 4.11.
Évalué à 1.
Dernière modification le 28 août 2013 à 20:13.
Je fais aussi partie de ceux qui font « cohabiter ». J'apprécie la qualité exemplaires des logiciels KDE, mais j'ai horreur du bling-bling de fond de bureau : les effets, les plasmoides, les barres d'icônes sur-remplies, les notifications qui me distraient. Résultat, j'utilise slim/fluxbox qui sont sobres et dont le démarrage est instantané. Je lance ensuite la panoplie des logiciels KDE selon mes besoins : kate, kile, dolphin, gwenview, etc. Si tu quittes tous les logiciels KDE tu es sûr qu'il n'occupe plus le processeur et ne ralentit donc rien pour tes autres logiciels. Tu as toujours les processus kded et kdeinit4 qui réservent de la mémoire, mais tu peux les tuer sans aucun problème (avec ksysguard ou en ligne de commande), ils se rechargeront instantanément si tu relances un autre logiciel KDE.
[^] # Re: KDE et performances
Posté par JGO . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2013 à 20:13.
Je fais aussi partie de ceux qui font « cohabiter ». J'apprécie la qualité exemplaires des logiciels KDE, mais j'ai horreur du bling-bling de fond de bureau : les effets, les plasmoides, les barres d'icônes sur-remplies, les notifications qui me distraient. Résultat, j'utilise slim/fluxbox qui sont sobres et dont le démarrage est instantané. Je lance ensuite la panoplie des logiciels KDE selon mes besoins : kate, kile, dolphin, gwenview, etc. Si tu quittes tous les logiciels KDE tu es sûr qu'il n'occupe plus le processeur et ne ralentit donc rien pour tes autres logiciels. Tu as toujours les processus kded et kdeinit4 qui réservent de la mémoire, mais tu peux les tuer sans aucun problème (avec ksysguard ou en ligne de commande), ils se rechargeront instantanément si tu relances un autre logiciel KDE.