Ça doit être un bidule systemd qui s'occupe des crashs (oui systemd s'occupe d'enregistrer les crash dumps), vu que dans VirtualBox, plasma arrêtait pas de planter.
Bon, j'ai aussi testé en vrai, et là ça prenait ~700 Mo de mémoire, mais je voulais essayer avec une config propre (même si j'ai fait un utilisateur spécial, je pense qu'il y a des différences sous Arch entre le méta-paquet kde et le méta-paquet kde-meta qui se répercute sur l'utilsation mémoire)
Évidemment, en retour KDE a bien plus de fonctionnalités. :)
[troll] mais quand tu vois Kubuntu 12.04 amd64 swapait à mort avec 1 Go de RAM, ça fait peur. :p [/troll]
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: KDE ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 1.
Ça doit être un bidule systemd qui s'occupe des crashs (oui systemd s'occupe d'enregistrer les crash dumps), vu que dans VirtualBox, plasma arrêtait pas de planter.
Bon, j'ai aussi testé en vrai, et là ça prenait ~700 Mo de mémoire, mais je voulais essayer avec une config propre (même si j'ai fait un utilisateur spécial, je pense qu'il y a des différences sous Arch entre le méta-paquet kde et le méta-paquet kde-meta qui se répercute sur l'utilsation mémoire)
Évidemment, en retour KDE a bien plus de fonctionnalités. :)
[troll] mais quand tu vois Kubuntu 12.04 amd64 swapait à mort avec 1 Go de RAM, ça fait peur. :p [/troll]
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)