• [^] # Re: un environnement graphique ?

    Posté par . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à -9.

    Tu ne parles plus de Samba ? Au moins tu commences à me donner raison ? Bien, on progresse… :-)

    --- " Que les banques payent pour le support de XP ou le support de Vista, l'argent rentre chez Microsoft. Donc Microsoft est globalement gagnant dans les 2 cas " (…)

    Je parle stratégie toi tu me ressorts encore des histoires de fric. tu relis mon commentaire et j'ai écrit que l'argent n'a rien avoir avec la stratégie. Les capitaux est une ressource comme une autre pour atteindre un but industriel qui en général est la pérennité de l'entreprise.

    --- " Tu n'as aucun chiffre, aucune référence. Tu ne donnes même pas ton métier, et tu penses qu'on va te croire ? Sur le terrain de quoi ? Tu as pas été foutu une fois de filer le moindre exemple concret, tu fais preuve d'une incompétence crasse qui te vaut des -10 en permanence (malgré le fait que je te rajoutais du karma plus d'une fois) et au final, personne ne vient appuyer tes affirmations. " (…)

    Quel chiffre ? Quel terrain ?
    Tu prends un billet d'avion et tu vas faire un petit tour du monde et va voir de visu qu'est-ce qu'ils utilisent en entreprise comme logiciel.
    Je te donne la réponse pour ne pas te faire perdre ton temps:
    excel, Word, Powerpoint et éventuellement Access…
    Parfois du partage de fichier avec le fameux Voisinage Réseau.
    Seules les grosses structures vont plus loin…

    Par exemple excel est utilisé pour la compta (si si). Word pour les correspondances (pas de PDF par exemple). Ils se contentent de Windows XP…
    Si une connection à internet existe, c'est la secrétaire qui est la seule à avoir cette connexion, avec probablement le patron : c'est pour les mails avec MS Outlook.

    Si tu peux pas prendre l'avion, je suis sûr que tu connais assez de monde ailleurs hors de France: tu leur envoies un courriel, un fax ou mieux tu téléphones pour une petite discussion.

    --- " Si 2005, c'est les limbes pour toi, pour la plupart des gens sérieux, c'était déjà bien avancé. Sauf si tu fais parti de ces gens qui pensent que Linux n'a était inventé qu'avec l'arrivée de Canonical ? " (…)

    Lorsque tu ne peux pas intégrer le voisinage réseau et de manière général tout ce qui tourne autour (pdc, smb, etc.) alors oui tu es bien dans les limbes, puisque plus de 90% des ordinateurs personnel sont sous windows…
    Canonical c'est récent pour moi, je suis plus knoppix… et mandrake 8 donc avant 2005.
    Ce n'est pas parce que j'aime linux que je vais être malhonnête pour prétendre que c'est le top… en 2005.

    --- " Non, c'est toujours un souci. Fait une migration pour une grosse boite, et on en reparleras " (…)

    Toute migration par essence est un soucis, ici je parle du cas général évidemment.
    Les grosses boîtes sont un cas particulier, et tu le sais très bien.

    --- " Et quand bien même dans une petit boite, bah tu as tout les divers soucis idoines comme "avoir besoin d'application métiers". " (…)

    Et alors ?

    --- " Des exemples, je peux t'en filer à la pelle. " (…)

    Moi aussi. cf ma deuxième réponse pour toi.
    1/ J'ai déjà dit depuis des années que ce qui empêche linux d'avancer ce sont les drivers… (C'est vrai tu ne sais pas)
    Mais je l'ai déjà écrit ICI sur LinuxFR.
    Donc oser me dire que cela ne marche pas avec les caisses enregistreuses c'est une insulte à mon intelligence.
    Une caisse enregistreuse c'est une sorte de périphérique avec son driver propriétaire…
    2/ Tu vas dans un Hilton et tu demandes quel est leur système: c'est du Windows.
    Si tu veux que la Franchise Hilton change sont Windows en Linux, il faudrait donc que tu convainques Mr Hilton… La franchise de Hilton de Los Angeles ne vas pas changer son Windows tant que Mr Hilton ne l'a pas demandé…
    Un franchisé ne peut donc pas migrer s'il en a envie…
    3/ Les industriels au sens physique du terme utilisent des machines outils.
    Si la machine outil utilise un OS de type windows 3.1 et que le constructeur du logiciel n'existe plus, il ne pourra pas migrer (il ne va pas investir dans un décompilateur).
    4/ Si on utilise des logiciels propriétaires de type ERP comme SAP sous windows, la migration est généralement impossible.
    5/ Nous savons tous que même au sein de l'administration française, on utilise du IE6… pas besoin de voir la corée du sud pour s'en convaincre.
    (J'utilise Firefox pour accéder à quelque chose, ça marche pas le JavaScript associé)
    6/ Dans certains cas d'appel d'offres, tu es obligé de te plier aux normes en vigueur: FIPS, fichier à télécharger chiffré avec le dernier Acrobat Reader, normes spécifiques au DoD américain, etc… donc souvent du windows.
    7/ mes exemples ne sont pas exhaustifs mais c'est pour te faire comprendre ce que j'entends par pas de soucis.

    Donc, oui, à part quelques exemples exotiques, de part le monde, tu peux migrer sans soucis.

    Sharepoint, exchange

    Peu d'entreprises utilisent ces deux là, dans le monde. Voir ma réponse plus haut.
    Encore une fois, tu téléphones tes amis… pour vérifier mes dire.