--- " Non, XP doit son succès à sa longue durée de vie qui a fait que personne ne pouvait migrer si rapidement vers Seven " (…)
Combien de fois il faut que j'écrive que la longue durée de vie n'est pas la raison du succès de XP ?
Cette longue durée de vie est un effet de bord, où pour faire semblant d'être d'accord avec vous, c'est ce qui a permis à Windows de rester numéro un dans le monde sans adversaire crédible.
Vous parlez comme s'il n'y avait que 66 millions de personnes sur terre.
1/ Il y a eu les Pentium III puis la 4 où on faisait tourner à peu près tout sans soucis grâce à XP.
Depuis, les entreprises ne voulaient plus migrer.
On n'a pas besoin du dernier i7 pour faire fonctionner une suite bureautique.
Donc les entreprises ne cherchaient jamais à changer quoi que ce soit et puisque sur le plan stratégique, Microsoft avait le choix entre les poursuivre (ceux qui avaient les versions piratées), ne rien faire (y compris ceux qui avaient les versions piratées) ou faire du service pack.
Dans certains pays, ils ont poursuivi et ceux qu'ils ont eu, et il y a un paquet, ont casqué, pour le reste du monde ils ont choisi de continuer la maintenance pour augmenter la dépendance.
Ce n'est pas pour rien que même lorsque Windows savait avec toutes les preuves qu'il fallait que votre Windows est une version pirate, et bien au lieu de fermer entièrement votre machine, il l'autorise à ce qu'on m'a dit à ce que tu utilises les mails.
Ben oui, les entreprises utilisent des mails. Simple bon sens.
2/ Vous parlez technique, est-ce que c'est mon propos? On s'en cogne de l'aspect technique genre, la durée est là donc ils en veulent du M$.
Ils s'en foutent de ton support: du moment que Windows tourne sans soucis, le chef d'entreprise s'en fout du reste…
Des entreprises qui utilisent du XP piraté à travers le monde, tout le monde te dira que c'est la norme dans certains pays. Microsoft le sachant bien ne fait rien pour autant car ils savent bien qu'ils pourraient perdre le marché des PC à travers le monde.
--- " Ici, par exemple, les premiers poste Seven sont arrivés l'année de la sortie de Windows 8 " (…)
Tu peux même avoir win8 dans 1000 ans qu'est ce que nous on en a à foutre ?
Tu ne sais pas qu'il y a un délai d'attente avant que le chef d'entreprise décide si il va investir dedans ou pas ?
Tu crois pas qu'il s'informe autour de lui pour avoir les retour ?
Ou bien pour toi le patron c'est un demeuré, il aurait du se bouger?
Moi j'attends au moins 2 ans (J'espère un SP, des retours de qualité, etc.), ton patron je ne sais pas comment il fait, et on s'en cogne.
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par kadalka . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à -9.
Combien de fois il faut que j'écrive que la longue durée de vie n'est pas la raison du succès de XP ?
Cette longue durée de vie est un effet de bord, où pour faire semblant d'être d'accord avec vous, c'est ce qui a permis à Windows de rester numéro un dans le monde sans adversaire crédible.
Vous parlez comme s'il n'y avait que 66 millions de personnes sur terre.
1/ Il y a eu les Pentium III puis la 4 où on faisait tourner à peu près tout sans soucis grâce à XP.
Depuis, les entreprises ne voulaient plus migrer.
On n'a pas besoin du dernier i7 pour faire fonctionner une suite bureautique.
Donc les entreprises ne cherchaient jamais à changer quoi que ce soit et puisque sur le plan stratégique, Microsoft avait le choix entre les poursuivre (ceux qui avaient les versions piratées), ne rien faire (y compris ceux qui avaient les versions piratées) ou faire du service pack.
Dans certains pays, ils ont poursuivi et ceux qu'ils ont eu, et il y a un paquet, ont casqué, pour le reste du monde ils ont choisi de continuer la maintenance pour augmenter la dépendance.
Ce n'est pas pour rien que même lorsque Windows savait avec toutes les preuves qu'il fallait que votre Windows est une version pirate, et bien au lieu de fermer entièrement votre machine, il l'autorise à ce qu'on m'a dit à ce que tu utilises les mails.
Ben oui, les entreprises utilisent des mails. Simple bon sens.
2/ Vous parlez technique, est-ce que c'est mon propos? On s'en cogne de l'aspect technique genre, la durée est là donc ils en veulent du M$.
Ils s'en foutent de ton support: du moment que Windows tourne sans soucis, le chef d'entreprise s'en fout du reste…
Des entreprises qui utilisent du XP piraté à travers le monde, tout le monde te dira que c'est la norme dans certains pays. Microsoft le sachant bien ne fait rien pour autant car ils savent bien qu'ils pourraient perdre le marché des PC à travers le monde.
Tu peux même avoir win8 dans 1000 ans qu'est ce que nous on en a à foutre ?
Tu ne sais pas qu'il y a un délai d'attente avant que le chef d'entreprise décide si il va investir dedans ou pas ?
Tu crois pas qu'il s'informe autour de lui pour avoir les retour ?
Ou bien pour toi le patron c'est un demeuré, il aurait du se bouger?
Moi j'attends au moins 2 ans (J'espère un SP, des retours de qualité, etc.), ton patron je ne sais pas comment il fait, et on s'en cogne.