misc disait que le succès de XP c'est grâce à son LTS.
(Il comparait le succès des distribs entre eux avec windows)
C'est faux !
XP doit son "succès" parce que PERSONNE ne voulait du Vista.
Tu le dis toi même : OS Refuge.
Les gens s'en foutaient que ce soit LTS rallongé ou pas.
Les gens disent : "PAS DE VISTA!"
Donc il sont resté à XP, sauf que des entreprises ont grincé des dents alors dans la peur, M$ a décidé de rallonger le LTS.
Normal, un bon stratège aurait compris le danger de la colère des consommateurs.
En résumé, misc me faisait croire que ce n'est pas normal que debian soit à 2/3 ans quand XP lui est a 14 ans !
Or, tu vois bien que XP est à 14 parce que c'est la meilleure stratégie pour garder les entreprises.
Sinon XP serait genre 10 ans.
Et là avec leur Windows 8, je me demande s'ils ne vont pas être obligé de rallonger leur Windows 7/XP ?
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par kadalka . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à -8.
misc disait que le succès de XP c'est grâce à son LTS.
(Il comparait le succès des distribs entre eux avec windows)
C'est faux !
XP doit son "succès" parce que PERSONNE ne voulait du Vista.
Tu le dis toi même : OS Refuge.
Les gens s'en foutaient que ce soit LTS rallongé ou pas.
Les gens disent : "PAS DE VISTA!"
Donc il sont resté à XP, sauf que des entreprises ont grincé des dents alors dans la peur, M$ a décidé de rallonger le LTS.
Normal, un bon stratège aurait compris le danger de la colère des consommateurs.
En résumé, misc me faisait croire que ce n'est pas normal que debian soit à 2/3 ans quand XP lui est a 14 ans !
Or, tu vois bien que XP est à 14 parce que c'est la meilleure stratégie pour garder les entreprises.
Sinon XP serait genre 10 ans.
Et là avec leur Windows 8, je me demande s'ils ne vont pas être obligé de rallonger leur Windows 7/XP ?
Bon si tu comprends pas je laisse tomber.