J'ai rapidement parcouru les commentaires, mais le gros n'importe quoi du milieu m'a rapidement saoulé.
Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi, alors que nous avons maintenant à disposition des environnements graphiques matures de toutes sortes, il semble encore nécessaire pour certains de partir dans des délires de croisades anti-{:DE_de_votre_choix}.
Je conçois très bien que l'on ait envie de partager son ressentie sur une configuration. Ce qui me dérange c'est le fait de dénigrer un environnement parce qu'il ne convient pas à vos besoins ou que vous avez lu d'autres personnes le critiquer de façon péjorative. Qu'est-ce que ça apporte au final à part se retrouver avec des communautés qui se tirent dessus chacune leur tour ?
Au lieu de ça, pourquoi ne pas partager ce qui vous plait dans ce que vous avez choisi d'utiliser ?
Je vous dis ça, je suis passé par (il me semble) presque tous les styles de configurations un minimum connues (presque dans l'ordre: Gnome2, KDE3, openbox, xfce, Gnome3.0_fallback, awesome_wm, KDE4, Gnome3.6-shell, et je dois en oublier). J'ai évidemment trollé comme il fallait, en hurlant partout que ma configuration actuelle était la meilleure parce que machin. Avec le recul, je peux dire que c'était surtout que je ne connaissais pas le reste, et que je me sentais trop haxxorz_hipster_style de pas avoir la même chose que mon entourage (et puis bon, c'est quand même parfois techniquement très intéressant).
Tout ça pour dire une chose. Il existe une multitude de façons de vivre son expérience desktop sous linux, certaines nous correspondant mieux à un instant de notre vie de linux-naute. Au lieu de donner autant de poids à des histoires politiques ou à des linux-garous hurlant sur les forums les vendredis soirs, faites vous votre avis. Dès que vous commencez à être frustré par votre configuration, essayez autre chose, en essayant d'ignorer vos préjugés sur la question. Au final on se retrouve avec plus d'expérience, plus de sagesse (meuh non je prends pas la grosse tête :) ) et surtout une meilleur idée des différents concepts existants.
Voila voila. Je sais que ce commentaire est en soi inutile et n'a aucun rapport avec le sujet du journal, mais j'ai vraiment l'impression qu'il devient impossible de ne faire qu'évoquer quelque chose d'un poil polémique sans se retrouver avec des conversations qui dérivent en compétitions de mauvaise foi de partout, ce qui est assez lourd à la longue. Donc pas besoin de venir me taper si vous n'êtes pas d'accord, un moinssage suffira.
________________________________
|L'humilité c'est bon, mangez-en |
|________________________________|
|
|
<[°o°]|>
# Prenez tous la main de votre voisin, on va se laver de nos pêchers.
Posté par Sam E. . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 8.
J'ai rapidement parcouru les commentaires, mais le gros n'importe quoi du milieu m'a rapidement saoulé.
Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi, alors que nous avons maintenant à disposition des environnements graphiques matures de toutes sortes, il semble encore nécessaire pour certains de partir dans des délires de croisades anti-{:DE_de_votre_choix}.
Je conçois très bien que l'on ait envie de partager son ressentie sur une configuration. Ce qui me dérange c'est le fait de dénigrer un environnement parce qu'il ne convient pas à vos besoins ou que vous avez lu d'autres personnes le critiquer de façon péjorative. Qu'est-ce que ça apporte au final à part se retrouver avec des communautés qui se tirent dessus chacune leur tour ?
Au lieu de ça, pourquoi ne pas partager ce qui vous plait dans ce que vous avez choisi d'utiliser ?
Je vous dis ça, je suis passé par (il me semble) presque tous les styles de configurations un minimum connues (presque dans l'ordre: Gnome2, KDE3, openbox, xfce, Gnome3.0_fallback, awesome_wm, KDE4, Gnome3.6-shell, et je dois en oublier). J'ai évidemment trollé comme il fallait, en hurlant partout que ma configuration actuelle était la meilleure parce que machin. Avec le recul, je peux dire que c'était surtout que je ne connaissais pas le reste, et que je me sentais trop haxxorz_hipster_style de pas avoir la même chose que mon entourage (et puis bon, c'est quand même parfois techniquement très intéressant).
Tout ça pour dire une chose. Il existe une multitude de façons de vivre son expérience desktop sous linux, certaines nous correspondant mieux à un instant de notre vie de linux-naute. Au lieu de donner autant de poids à des histoires politiques ou à des linux-garous hurlant sur les forums les vendredis soirs, faites vous votre avis. Dès que vous commencez à être frustré par votre configuration, essayez autre chose, en essayant d'ignorer vos préjugés sur la question. Au final on se retrouve avec plus d'expérience, plus de sagesse (meuh non je prends pas la grosse tête :) ) et surtout une meilleur idée des différents concepts existants.
Voila voila. Je sais que ce commentaire est en soi inutile et n'a aucun rapport avec le sujet du journal, mais j'ai vraiment l'impression qu'il devient impossible de ne faire qu'évoquer quelque chose d'un poil polémique sans se retrouver avec des conversations qui dérivent en compétitions de mauvaise foi de partout, ce qui est assez lourd à la longue. Donc pas besoin de venir me taper si vous n'êtes pas d'accord, un moinssage suffira.