Les Releases notes de Debian sont très très bien faites et les migrations se passent le plus souvent sans soucis (Je devrais dire se sont toujours passées sans soucis jusqu'à présent). Si tu veux de la stabilité avec une période d'évolution d'environ 3 ans, Debian est un bon choix. Au boulot on utilise des serveurs Debian et Redhat (Centos et Scientific Linux en fait). Le cycle de changement de version des Debian stable colle assez bien avec celui de certains projets moyen terme.
La couche graphique sur nos serveurs n'est pas toujours installée. Néanmoins, l'on nous demande parfois d'avoir la possibilité de lancer des applications graphiques. Le bureau n'a que peu d'importance au final car il n'est pas utilisé, par contre, il ne doit pas avoir des dépendances démesurées et doit être aussi économe en ressources que possible. Sur un serveur l'important ce sont les services pas le bureau.
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par jolitorax . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 4.
Les Releases notes de Debian sont très très bien faites et les migrations se passent le plus souvent sans soucis (Je devrais dire se sont toujours passées sans soucis jusqu'à présent). Si tu veux de la stabilité avec une période d'évolution d'environ 3 ans, Debian est un bon choix. Au boulot on utilise des serveurs Debian et Redhat (Centos et Scientific Linux en fait). Le cycle de changement de version des Debian stable colle assez bien avec celui de certains projets moyen terme.
La couche graphique sur nos serveurs n'est pas toujours installée. Néanmoins, l'on nous demande parfois d'avoir la possibilité de lancer des applications graphiques. Le bureau n'a que peu d'importance au final car il n'est pas utilisé, par contre, il ne doit pas avoir des dépendances démesurées et doit être aussi économe en ressources que possible. Sur un serveur l'important ce sont les services pas le bureau.