squeeze: End of life 2014-05
wheezy: Release 2013-05
Il y en a qui aiment les migrations forcées et à l'arrache, d'autres qui préfèrent avoir un peu de temps pour migrer (ou tuer l'appli sans migration) surtout avec des applis critiques pour le boulot, chacune avec un planning de release différent.
RHEL 5 End of life 2017-01 (le plus utilisé : pour la sécurité sur des machines qui restent les mêmes, pour les nouveaux projet on prend la version suivante sans problèmes)
RHEL 6 release 2010-11
Bref, 6 ans contre 1 an, voila le choix n'en est pas vraiment un.
Chacun son plaisir sur le stress sans doute.
Sinon, pas forcément RedHat, il y a SuSE qui se place en concurrent réaliste avec un timing similaire.
[^] # Re: un environnement graphique ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 10. Dernière modification le 12 juin 2013 à 21:14.
squeeze: End of life 2014-05
wheezy: Release 2013-05
Il y en a qui aiment les migrations forcées et à l'arrache, d'autres qui préfèrent avoir un peu de temps pour migrer (ou tuer l'appli sans migration) surtout avec des applis critiques pour le boulot, chacune avec un planning de release différent.
RHEL 5 End of life 2017-01 (le plus utilisé : pour la sécurité sur des machines qui restent les mêmes, pour les nouveaux projet on prend la version suivante sans problèmes)
RHEL 6 release 2010-11
Bref, 6 ans contre 1 an, voila le choix n'en est pas vraiment un.
Chacun son plaisir sur le stress sans doute.
Sinon, pas forcément RedHat, il y a SuSE qui se place en concurrent réaliste avec un timing similaire.