Je pense que tu ne connais pas Programmez! pour te lancer comme ça dans une analyse de leurs reproches à Linux.
C'est un journal qui ne propose que du vent en surfant sur les modes du moment avec une seule constante: microsoft.
Il y a 1 ans 1/2, tu pouvais lire dans ce même journal une apologie de linux avec l'introduction de php, python, mysql et autres dans le journal à l'époque où Linux était à la mode. Cette ligne éditoriale a rapidement disparue quand on a commencé à parler de .net ou plutôt, a été remplacée par une mauvaise foie évidente pour discréditer ce qu'ils adulaient le numéro d'avant. Je crois me rappeler d'un numéro :J2EE vs .NET avec en exclusivité le SDK .net sur le cd ...
Bref, le coeur de cible de ce journal, c'est quand même les développeurs ou apprentis développeurs sur plateforme windows. Ce n'est pas cette girouette de journal qui va nous apprendre les défauts de Linux. Le problème vient du fait que ses lecteurs n'ont aucuns éléments pour accueillir objectivement ces critiques.
Alors, au lieu de partir dans un débat concernant la capacité des lecteurs de linuxfr à accepter le critique, tu devrais plutôt essayer d'expliquer à ceux qui ne le connaissent pas ce qu'il en ai réellement.
Juste un petit commentaire concernant la baisse de productivité:
avant les gens étaient trés productifs sur mainframe. Pourquoi? Il ne leur permettait de faire que leur travail et tout le monde n'avait pas un mainframe à la maison pour apprendre comment installer des jeux. Windows est en même temps une plateforme de jeux à la maison qu'on retrouve en tant qu'outil de travail au boulot.... Trés facile de mélanger les deux. Si on remplace windows par une nouvelle plateforme (linux ou autre) dédiée au travail que les employés peuvent moins facilement modifier, la productivité ne peut qu'augmenter. Ceux pour qui elle diminuera prouvera qu'ils passaient leur journée à jouer au solitaire...
[^] # Re: Damned, ils ont osé critiquer le libre
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 7.
C'est un journal qui ne propose que du vent en surfant sur les modes du moment avec une seule constante: microsoft.
Il y a 1 ans 1/2, tu pouvais lire dans ce même journal une apologie de linux avec l'introduction de php, python, mysql et autres dans le journal à l'époque où Linux était à la mode. Cette ligne éditoriale a rapidement disparue quand on a commencé à parler de .net ou plutôt, a été remplacée par une mauvaise foie évidente pour discréditer ce qu'ils adulaient le numéro d'avant. Je crois me rappeler d'un numéro :J2EE vs .NET avec en exclusivité le SDK .net sur le cd ...
Bref, le coeur de cible de ce journal, c'est quand même les développeurs ou apprentis développeurs sur plateforme windows. Ce n'est pas cette girouette de journal qui va nous apprendre les défauts de Linux. Le problème vient du fait que ses lecteurs n'ont aucuns éléments pour accueillir objectivement ces critiques.
Alors, au lieu de partir dans un débat concernant la capacité des lecteurs de linuxfr à accepter le critique, tu devrais plutôt essayer d'expliquer à ceux qui ne le connaissent pas ce qu'il en ai réellement.
Juste un petit commentaire concernant la baisse de productivité:
avant les gens étaient trés productifs sur mainframe. Pourquoi? Il ne leur permettait de faire que leur travail et tout le monde n'avait pas un mainframe à la maison pour apprendre comment installer des jeux. Windows est en même temps une plateforme de jeux à la maison qu'on retrouve en tant qu'outil de travail au boulot.... Trés facile de mélanger les deux. Si on remplace windows par une nouvelle plateforme (linux ou autre) dédiée au travail que les employés peuvent moins facilement modifier, la productivité ne peut qu'augmenter. Ceux pour qui elle diminuera prouvera qu'ils passaient leur journée à jouer au solitaire...