> -"Libre ne signifie pas obligatoirement gratuit" [???]
Euh, je veux pas jouer l'avocat du diable mais en quoi ceci est faux ? Ne pas faire la confusion libre/gratuit qui vient de l'homonymie anglaise 'free' pour ces deux termes. Si je ne me trompe, libre signifie uniquement que les sources sont disponibles si on possède le logiciel. Si le soft est payant mais livré avec les sources... Quid du piratage, bien entendu. ;)
> -"Ne pas tenir compte des coûts cachés dans l'OpenSource
> serait une erreur" [Il n'y en a certainement aucun dans le
> propriétaire]
Certes, certes, mais il est bon de le rappeler à une certaine quantité de DSI qui croit que les LL ne vont rien leur coûté (si, si, j'en connais...). Ce seront ces gens-là qui descendront les LL après coup : "j'ai essayé Linux, y'a pas de support et j'ai passé 3 semaines pour installer un serveur mail avec authentification LDAP. Ca m'aurait pris 20mn avec Active Directory...".
> -"Comptez entre 30 minutes et une heure pour installer
> Linux et OpenOffice. Multipliez cela par vos 35 000 postes
> de travail et vous obtenez environ 4 500 jours/homme
> [j'aurais dit jour.homme] de travail. Pas vraiment gratuit..."
> [C'est bien connu, les MAJ de MS se font toutes seules et
> les licences Win/Office sont gratuites. Au fait, ça fait combien,
> multiplié par 35 000 ?]
Oui, tu peux rajouter : à station identique (partitions égales et matériels proches), il suffit de faire un CD qui fait une install automatique (ça se fait plutôt bien avec une Debian) avec les packages choisis une bonne fois pour toutes. Après deux ou trois essais pour finaliser le CD, il nous fallait 5mn montre en main pour installer une bécane.
Sinon, j'ai lu ce Programmez!, attiré par la couverture et connaissant les antécédents du mag (sic.). Deux ou trois autres choses m'ont chifonné. Notamment le coup de la concurrence déloyale quant à la loi sur les logiciels des administrations : est-il besoin de rappeler que l'employeur de ces administrations n'est autre que le gouvernement ? Par conséquent, en passant cette loi, un employeur impose aux services de sa "société" d'utiliser un porte-feuille de logiciels plutôt qu'un autre. Où est la concurrence déloyale, là-dedans ?!? Est-ce qu'Apple va attaquer MaBoite.com parce que celle-ci impose à ses employés d'utiliser MSOffice sous W2k ? Bref, vous avez compris mon point de vue...
# Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par ZeGrunt . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 10.
Euh, je veux pas jouer l'avocat du diable mais en quoi ceci est faux ? Ne pas faire la confusion libre/gratuit qui vient de l'homonymie anglaise 'free' pour ces deux termes. Si je ne me trompe, libre signifie uniquement que les sources sont disponibles si on possède le logiciel. Si le soft est payant mais livré avec les sources... Quid du piratage, bien entendu. ;)
> -"Ne pas tenir compte des coûts cachés dans l'OpenSource
> serait une erreur" [Il n'y en a certainement aucun dans le
> propriétaire]
Certes, certes, mais il est bon de le rappeler à une certaine quantité de DSI qui croit que les LL ne vont rien leur coûté (si, si, j'en connais...). Ce seront ces gens-là qui descendront les LL après coup : "j'ai essayé Linux, y'a pas de support et j'ai passé 3 semaines pour installer un serveur mail avec authentification LDAP. Ca m'aurait pris 20mn avec Active Directory...".
> -"Comptez entre 30 minutes et une heure pour installer
> Linux et OpenOffice. Multipliez cela par vos 35 000 postes
> de travail et vous obtenez environ 4 500 jours/homme
> [j'aurais dit jour.homme] de travail. Pas vraiment gratuit..."
> [C'est bien connu, les MAJ de MS se font toutes seules et
> les licences Win/Office sont gratuites. Au fait, ça fait combien,
> multiplié par 35 000 ?]
Oui, tu peux rajouter : à station identique (partitions égales et matériels proches), il suffit de faire un CD qui fait une install automatique (ça se fait plutôt bien avec une Debian) avec les packages choisis une bonne fois pour toutes. Après deux ou trois essais pour finaliser le CD, il nous fallait 5mn montre en main pour installer une bécane.
Sinon, j'ai lu ce Programmez!, attiré par la couverture et connaissant les antécédents du mag (sic.). Deux ou trois autres choses m'ont chifonné. Notamment le coup de la concurrence déloyale quant à la loi sur les logiciels des administrations : est-il besoin de rappeler que l'employeur de ces administrations n'est autre que le gouvernement ? Par conséquent, en passant cette loi, un employeur impose aux services de sa "société" d'utiliser un porte-feuille de logiciels plutôt qu'un autre. Où est la concurrence déloyale, là-dedans ?!? Est-ce qu'Apple va attaquer MaBoite.com parce que celle-ci impose à ses employés d'utiliser MSOffice sous W2k ? Bref, vous avez compris mon point de vue...
M'enfin...