Deux choses :
La premiere c'est que tu ne sais pas ce qui est susceptible d'intéresser les militaires ou les services secrets aujourd'hui, et encore moins demain, ou dans 30 ans. Ça change tout le temps au gré des élections, des finances des marchands de canons, ou des voix qu'entends le chef... L'exemple tarte à la crème : en 1933 les juifs n'avaient aucune raison de cacher leur judéité, et pourtant, ceux qui l'ont fait ont eu plus de chance de rester en vie.
La seconde, il est possible que parmi les choses que tu n'a pas-à-cacher il y a une amitié avec quelqu'un qui en a lui. Ça peut te foutre dans la merde, et le foutre dans la merde. Quand des états fous se mettent à assassiner des civils avec des drones disant "neutraliser des terroristes supposés", comme en épidémiologie, la sécurité de chacun fait la sécurité de tous. Parmi ses "terroristes supposés", combien avaient simplement eu le malheur d'être l'homonyme de quelqu'un ayant échangé quelques idées radicales avec un autre "terroriste supposé" ?
Je pense qu'il est plus sage de voir le problème dans l'autre sens. Ne pas se demander ce que l'on a à cacher, mais ce que des tiers ont besoin de savoir. Appliquer le principe de plus petit privilèges dans la vie ne coûte pas grand chose. Et ça évite de prendre des risques monstrueux.
Il est aussi à mon sens dangereux de croire que ce tout ce qui s'est passé il y a moins de 100 ans est de l'histoire ancienne.
[^] # Re: Je n'ai rien à cacher
Posté par Zylabon . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 10. Dernière modification le 08 août 2013 à 03:21.
Deux choses :
La premiere c'est que tu ne sais pas ce qui est susceptible d'intéresser les militaires ou les services secrets aujourd'hui, et encore moins demain, ou dans 30 ans. Ça change tout le temps au gré des élections, des finances des marchands de canons, ou des voix qu'entends le chef... L'exemple tarte à la crème : en 1933 les juifs n'avaient aucune raison de cacher leur judéité, et pourtant, ceux qui l'ont fait ont eu plus de chance de rester en vie.
La seconde, il est possible que parmi les choses que tu n'a pas-à-cacher il y a une amitié avec quelqu'un qui en a lui. Ça peut te foutre dans la merde, et le foutre dans la merde. Quand des états fous se mettent à assassiner des civils avec des drones disant "neutraliser des terroristes supposés", comme en épidémiologie, la sécurité de chacun fait la sécurité de tous. Parmi ses "terroristes supposés", combien avaient simplement eu le malheur d'être l'homonyme de quelqu'un ayant échangé quelques idées radicales avec un autre "terroriste supposé" ?
Je pense qu'il est plus sage de voir le problème dans l'autre sens. Ne pas se demander ce que l'on a à cacher, mais ce que des tiers ont besoin de savoir. Appliquer le principe de plus petit privilèges dans la vie ne coûte pas grand chose. Et ça évite de prendre des risques monstrueux.
Il est aussi à mon sens dangereux de croire que ce tout ce qui s'est passé il y a moins de 100 ans est de l'histoire ancienne.
Please do not feed the trolls