Je pensais pas paraître aussi acide dans ma remarque, je m'explique un peu plus:
Je voulais en fait souligner que se limiter aux logiciels packagés dans Squeeze voulait dire se limiter aux logiciels écrits il y a un sacré bout de temps, et que ça ne me paraissait pas être une bonne base de recherche pour dire «un tel programme n'existe pas en libre», ça permet juste de dire «un tel programme n'existait pas en libre il y a 5 ans, ou il était trop peu connu/utilisé/intéressant pour être packagé dans Debian».
5) je note néanmoins que je suis un imbécile d'avoir opté pour la distribution debian. Merci du conseil. Cependant ce qui m'aurait fait vraiment gagner du temps, c'est que tu m'indiques quelle était la distribution meilleure en tout point que debian qu'il fallait que je réinstalle là, maintenant, tout de suite. Je viens de faire un petit tour sur distrowatch, et je t'avoue que ce n'est pas encore clair dans mon esprit.
Ce n'est absolument pas mon propos, tu as tout à fait le droit d'être utilisateur (satisfait) de Debian. Par contre, quand tu fais un panorama des logiciels pouvant répondre à ton besoin, ça me parait judicieux de tous les tester, y compris s'ils ne sont pas packagés.
Parce que tu passes du problème «Il n'existe pas de logiciel répondant à mon besoin», très difficile à résoudre, nécessitant du développement, de la réflexion, etc…, au problème «Le logiciel que je souhaite utiliser n'est pas packagé pour ma distribution», problème ô combien plus simple à résoudre, il te suffit de packager le logiciel, ou à défaut d'ouvrir un ticket chez Debian pour trouver quelqu'un qui le fasse pour toi.
Je suis pour ma part actuellement utilisateur d'ArchLinux, qui ne te conviendra pas puisque tu dis avoir choisi «debian et non pas ubuntu parce que je n'avais pas envie de m'emmerder avec les mises à jour du système», et ArchLinux est synonyme de mises à jour très régulières.
Quand je souhaite utiliser un logiciel non packagé pour ma distribution, je crée un paquet que j'installe. Être capable de créer des paquets facilement, c'est un bon critère à prendre en compte dans le choix de sa distribution (ça n'exclue pas Debian, si on connaît son système de packaging).
[^] # Re: Pourquoi ce ressentiment ?
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 3.
Je pensais pas paraître aussi acide dans ma remarque, je m'explique un peu plus:
Je voulais en fait souligner que se limiter aux logiciels packagés dans Squeeze voulait dire se limiter aux logiciels écrits il y a un sacré bout de temps, et que ça ne me paraissait pas être une bonne base de recherche pour dire «un tel programme n'existe pas en libre», ça permet juste de dire «un tel programme n'existait pas en libre il y a 5 ans, ou il était trop peu connu/utilisé/intéressant pour être packagé dans Debian».
Ce n'est absolument pas mon propos, tu as tout à fait le droit d'être utilisateur (satisfait) de Debian. Par contre, quand tu fais un panorama des logiciels pouvant répondre à ton besoin, ça me parait judicieux de tous les tester, y compris s'ils ne sont pas packagés.
Parce que tu passes du problème «Il n'existe pas de logiciel répondant à mon besoin», très difficile à résoudre, nécessitant du développement, de la réflexion, etc…, au problème «Le logiciel que je souhaite utiliser n'est pas packagé pour ma distribution», problème ô combien plus simple à résoudre, il te suffit de packager le logiciel, ou à défaut d'ouvrir un ticket chez Debian pour trouver quelqu'un qui le fasse pour toi.
Je suis pour ma part actuellement utilisateur d'ArchLinux, qui ne te conviendra pas puisque tu dis avoir choisi «debian et non pas ubuntu parce que je n'avais pas envie de m'emmerder avec les mises à jour du système», et ArchLinux est synonyme de mises à jour très régulières.
Quand je souhaite utiliser un logiciel non packagé pour ma distribution, je crée un paquet que j'installe. Être capable de créer des paquets facilement, c'est un bon critère à prendre en compte dans le choix de sa distribution (ça n'exclue pas Debian, si on connaît son système de packaging).