Je trouve qu'en citant des phrases partielles, puis en les comparant avec des phrases issues d'un contexte germanophobe, c'est TOI qui transmets les idées que tu critiques, et non Mélenchon.
La question n'est pas tant de savoir comment je les interprète, mais plus de savoir si ton interprétation et ta citation est légitime. Là tu extraits 10 mots d'un débat de plusieurs minutes. Et tu leur donnes un sens. Que tu critiques par la suite, certes, mais c'est trop tard. Tu viens de répandre des idées germanophobes sur le net.
Je pense que Mélenchon critique un modèle économique. Toi tu l'attaques sur la forme, tu tombes dans son piège. Mélenchon a besoin de temps de parole, et pour avoir du temps de parole, il a sur le long terme adopté une stratégie coup de point qui lui permet d'insérer des expressions chocs dans ses discours. Ces expressions chocs sont aussitôt reprises par une horde de journalistes bien pensant indignés. Ce qui lui permet de retourner sur un plateau de télévision expliquer le fond de sa pensée (et dire combien les journalistes sont idiots d'avoir retenu cette phrase). Au lieu de 5 minutes pour développer une idée, il en a gagné 20.
Il est excellent sur la forme et il l'a montré plusieurs fois, il domine complétement les journalistes sur ce plan là. Mais tu tombes dans une critique facile et à mon avis in-intéressante de l'expression choc co-choisie par Mélenchon et les journalistes, chacun dans son intérêt propre (les journalistes veulent de l'audience, Mélenchon du temps de parole). Tu dis que tout n'est pas à jeter dans le modèle allemand, ça me semble d'ailleurs évident, tout n'est jamais à jeter. Le vrai débat, il est là. C'est celui qu'essai d'initier Mélenchon, sans tomber dans des débats économiques, sociologiques, philosophique trop poussés, car il s'addresse aussi à Mme Michu. C'est un exercice délicat, et peut être que Mélenchon s'y prend maladroitement. N'empêche que ça reste un débat intéressant. Et c'est beaucoup plus intelligent à mon avis de répondre directement sur ce fond là (qu'est ce que toi tu trouves bien dans le modèle allemand, pourquoi, quelle expérience tu as vécu, etc) que d('entrer dans le jeu politico médiatique et électoraliste.
Car, en ajoutant la citation tronquée dans ton journal, tu adoptes EXACTEMENT la même stratégie que tu critiques.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par Enj0lras . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Disclaimer : je suis militant au parti de gauche
Je trouve qu'en citant des phrases partielles, puis en les comparant avec des phrases issues d'un contexte germanophobe, c'est TOI qui transmets les idées que tu critiques, et non Mélenchon.
La question n'est pas tant de savoir comment je les interprète, mais plus de savoir si ton interprétation et ta citation est légitime. Là tu extraits 10 mots d'un débat de plusieurs minutes. Et tu leur donnes un sens. Que tu critiques par la suite, certes, mais c'est trop tard. Tu viens de répandre des idées germanophobes sur le net.
Je pense que Mélenchon critique un modèle économique. Toi tu l'attaques sur la forme, tu tombes dans son piège. Mélenchon a besoin de temps de parole, et pour avoir du temps de parole, il a sur le long terme adopté une stratégie coup de point qui lui permet d'insérer des expressions chocs dans ses discours. Ces expressions chocs sont aussitôt reprises par une horde de journalistes bien pensant indignés. Ce qui lui permet de retourner sur un plateau de télévision expliquer le fond de sa pensée (et dire combien les journalistes sont idiots d'avoir retenu cette phrase). Au lieu de 5 minutes pour développer une idée, il en a gagné 20.
Il est excellent sur la forme et il l'a montré plusieurs fois, il domine complétement les journalistes sur ce plan là. Mais tu tombes dans une critique facile et à mon avis in-intéressante de l'expression choc co-choisie par Mélenchon et les journalistes, chacun dans son intérêt propre (les journalistes veulent de l'audience, Mélenchon du temps de parole). Tu dis que tout n'est pas à jeter dans le modèle allemand, ça me semble d'ailleurs évident, tout n'est jamais à jeter. Le vrai débat, il est là. C'est celui qu'essai d'initier Mélenchon, sans tomber dans des débats économiques, sociologiques, philosophique trop poussés, car il s'addresse aussi à Mme Michu. C'est un exercice délicat, et peut être que Mélenchon s'y prend maladroitement. N'empêche que ça reste un débat intéressant. Et c'est beaucoup plus intelligent à mon avis de répondre directement sur ce fond là (qu'est ce que toi tu trouves bien dans le modèle allemand, pourquoi, quelle expérience tu as vécu, etc) que d('entrer dans le jeu politico médiatique et électoraliste.
Car, en ajoutant la citation tronquée dans ton journal, tu adoptes EXACTEMENT la même stratégie que tu critiques.