Pour héberger tes données sur dropbox, il faut créer un compte sur dropbox, c'est compréhensible.
Pour héberger ses données sur hubic, il faut creer un compte sur hubic, c'est compréhensible.
Et par contre, sur github, pour héberger ses données, il faut créer un compte, et là, ce n'est pas compréhensible. Super logique ton raisonnement.
Non, tout ca n'est pas vrai. Sparkleshare est vraiment simple d'utilisation, je ne vois quasiment pas de reproches qu'on peut lui faire. D'ailleurs, je me permets d'en parler car contrairement à vous, je l'utilise au quotidien.
Par contre, autohéberger son repo git est moins immédiat: soit il faut gérer du ssh, soit il faut utiliser un truc tout pret pour gérer ca, style gitlab. Mais rien de tout ca n'est imputable a Sparkleshare.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par flagos . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 2.
Je ne suis pas de mauvaise foi, arrete de fumer.
Pour héberger tes données sur dropbox, il faut créer un compte sur dropbox, c'est compréhensible.
Pour héberger ses données sur hubic, il faut creer un compte sur hubic, c'est compréhensible.
Et par contre, sur github, pour héberger ses données, il faut créer un compte, et là, ce n'est pas compréhensible. Super logique ton raisonnement.
Non, tout ca n'est pas vrai. Sparkleshare est vraiment simple d'utilisation, je ne vois quasiment pas de reproches qu'on peut lui faire. D'ailleurs, je me permets d'en parler car contrairement à vous, je l'utilise au quotidien.
Par contre, autohéberger son repo git est moins immédiat: soit il faut gérer du ssh, soit il faut utiliser un truc tout pret pour gérer ca, style gitlab. Mais rien de tout ca n'est imputable a Sparkleshare.