Ah ? Tu ne fais donc pas la différence entre « ne pas disposer de son temps comme on l'entend », et « n'avoir aucun temps libre » ?
Et tu ne comprends pas le "libre" implicite après "son temps" dans ma phrase (la double répétition de libre est moche)? Mais si tu veux aller plus loin, et bien oui, tu es libre de disposer de "tout" ton temps comme tu l'entends. J'ai eu l'occasion de rencontrer des ermites en Indes qui vivent dans la forêt de ce qu'ils trouvent ou de ce qu'on leur offre dans les villages où ils passent de temps en temps. C'est un choix de vie. Alors oui, même eux ne disposent pas de "la totalité entière" leur temps car il faut bien se nourrir et donc trouver à manger.
Tu te rends bien compte que la distinction dont tu tenais à souligner en répondant à mon premier message n'a pas d'autre sens que le pinaillage et l'enculage de mouche.
Oui, ça s'appelle de la veille technologique, et de temps en temps y'a un commentaire qui sort un peu de ce cadre. Mais un de mes acquis sociaux fait que j'ai aussi le droit à des pauses.
Oui moi aussi j'appelle ça "faire de la veille technologique" quand je traine sur Twitter.
Ah, encore un truc que je suis heureux d'apprendre avoir dit. N'ayant jamais connu la misère moi même, je me vois mal dire celà à qui que ce soit.
"Mais celui/celle qui n'a pas la chance d'avoir fait des études, qui a une famille à nourrir, des dettes, un loyer qui prend une grosse partie de son salaire, etc, je crois qu'on peut difficilement dire qu'il est libre d'utiliser son temps comme il l'entend. Et ce n'est pas l'esclavage au sens traditionnel qui le fait travailler, mais son ventre et ses dettes." Il faut m'expliquer ce passage alors.
PS: On est loin du débat original.
Les arbres de commentaires permettent de s'éloigner du débat originel, c'est pas mal foutu quand on y pense.
J'aurais du être plus clair. Ce débat est stérile. C'est d'ailleurs mon dernier message dans ce thread.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par René Quirion . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 1.
Et tu ne comprends pas le "libre" implicite après "son temps" dans ma phrase (la double répétition de libre est moche)? Mais si tu veux aller plus loin, et bien oui, tu es libre de disposer de "tout" ton temps comme tu l'entends. J'ai eu l'occasion de rencontrer des ermites en Indes qui vivent dans la forêt de ce qu'ils trouvent ou de ce qu'on leur offre dans les villages où ils passent de temps en temps. C'est un choix de vie. Alors oui, même eux ne disposent pas de "la totalité entière" leur temps car il faut bien se nourrir et donc trouver à manger.
Tu te rends bien compte que la distinction dont tu tenais à souligner en répondant à mon premier message n'a pas d'autre sens que le pinaillage et l'enculage de mouche.
Oui moi aussi j'appelle ça "faire de la veille technologique" quand je traine sur Twitter.
"Mais celui/celle qui n'a pas la chance d'avoir fait des études, qui a une famille à nourrir, des dettes, un loyer qui prend une grosse partie de son salaire, etc, je crois qu'on peut difficilement dire qu'il est libre d'utiliser son temps comme il l'entend. Et ce n'est pas l'esclavage au sens traditionnel qui le fait travailler, mais son ventre et ses dettes." Il faut m'expliquer ce passage alors.
J'aurais du être plus clair. Ce débat est stérile. C'est d'ailleurs mon dernier message dans ce thread.