> C'est parce qu'il n'est pas anarchiste au sens où tu l'entends, c'est à dire au sens encore en vigueur en Europe.
C'est surtout parce que c'est un blaireau au niveau politique.
Quand au sens de l'anarchisme, il est défini par ceux qui ont forgé le concept, les théoriciens, par ceux qui l'animent, les militants d'hier et d'aujourd'hui, pas par les clampins en mal d'inspiration qui se contentent d'y faire référence pour tout et n'importe quoi.
De même que rien d'empêche Le Journal du Net et consorts de parler de Linux sans rien y connaitre, pour ceux qui aiment les analogies.
>En particulier, il y a ce qu'on appelle les anarcho-capitalistes.
Faudrait quand même relativiser leur importance par rapport à l'histoire sociale, même si l'on considère uniquement les Etats-Unis à l'heure d'aujourd'hui: rien, nada, que dalle.
[^] # Re: Programme de la zelig_rc2 : l'information veut être libre !
Posté par Guillaume Rousse . En réponse à la dépêche Programme de la zelig_rc2 : l'information veut être libre !. Évalué à 3.
C'est surtout parce que c'est un blaireau au niveau politique.
Quand au sens de l'anarchisme, il est défini par ceux qui ont forgé le concept, les théoriciens, par ceux qui l'animent, les militants d'hier et d'aujourd'hui, pas par les clampins en mal d'inspiration qui se contentent d'y faire référence pour tout et n'importe quoi.
De même que rien d'empêche Le Journal du Net et consorts de parler de Linux sans rien y connaitre, pour ceux qui aiment les analogies.
>En particulier, il y a ce qu'on appelle les anarcho-capitalistes.
Faudrait quand même relativiser leur importance par rapport à l'histoire sociale, même si l'on considère uniquement les Etats-Unis à l'heure d'aujourd'hui: rien, nada, que dalle.