• [^] # Re: +1000

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -4.

    Je pense fondamentalement que "utilisateur de logiciel libre", c'est différent de libriste.

    Euh… Je pensais aux développeurs libres.
    Tu veux éjecter (même philosophiquement) les libristes pas sur un OS libre? Ca va en faire des développeurs en moins pour le libre…

    "Libriste pragmatique" pour désigner un utilisateur de logiciel propriétaire à dessein qui utilise du libre, c'est du bullshit complet et de surcroit insultant.

    J'espère que pour dire ça, tu as un CPU libre et un BIOS libre. Sinon tu t'insultes toi-même…
    Ben oui, à un moment les libristes sont tous pragmatiques (le libre obligatoire? Poubelle, on prend le BIOS pas libre), mais ne veulent pas le dire.

    C'est vouloir se rattacher à un mouvement cool, mais sans vraiment militer.

    Voila le mot : militer.
    Les libristes sous un OS non libre sont quand même tout bêtement comme toi et ton BIOS non libres : ils veulent du libre, mais quand pas dispo ils prennent du non libre. Donc désolé, mais tu es autant non militant, suivant ta définition, que d'autres sous Mac OS.

    Ou alors, on est tous militants, mais avec le curseur pas au même endroit.

    Le jour où les libristes arrêteront de se tirer dessus ("(t'es sous Mac OS, t'es pas un libriste bouh"), le libre aura fait un grand pas. en attendant, ben… Voila, les libristes sont sous Mac OS car linux ni BSD ne répondent à leur besoins au niveau OS. A toi de leur proposer une réponse?