Sinon il y a le VP8 qui est extrêmement efficace pour tous les objets/fonds fixes ( je me demande même s'il les compresse… ).
Traiter séparément le texte les images et la vidéo serait techiquement optimal, mais créerait selon moi une complexité abominable du côté du serveur graphique et des drivers : texte envoyé en vectoriel, images compressées par le CPU, vidéo compressé par le GPU, le serveur graphique qui se charge d'assembler tout ça en gérant les synchronisations avant de l'envoyer à la carte réseau… il faut être masochiste pour programmer ça °_° ( ou avoir programmé X avant, ce qui revient à peu près au même ;-) )
Compter sur les progrès incessants des chipsets graphiques en terme de performances et celles des encodeurs vidéos (H265/VP9) qui les accompagnent me paraît nettement moins risqué.
La première fois que j'ai installé Compiz avec les drivers i915 intel sur mon portable le ventirad a gagné 5 années de vie… Je pense que les puces graphiques sont encore aujourd'hui TRES largement sous-exploitées.
D'ailleurs il me semble que les dernières puces Mali, la série des T600 intègrent l'encodage/décodage hard en VP8, ce qui fait que je suis l'évolution du driver Lima de TRES TRES près en prévision d'un achat futur ;-)
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par Loïc Ibanez . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 2.
Sinon il y a le VP8 qui est extrêmement efficace pour tous les objets/fonds fixes ( je me demande même s'il les compresse… ).
Traiter séparément le texte les images et la vidéo serait techiquement optimal, mais créerait selon moi une complexité abominable du côté du serveur graphique et des drivers : texte envoyé en vectoriel, images compressées par le CPU, vidéo compressé par le GPU, le serveur graphique qui se charge d'assembler tout ça en gérant les synchronisations avant de l'envoyer à la carte réseau… il faut être masochiste pour programmer ça °_° ( ou avoir programmé X avant, ce qui revient à peu près au même ;-) )
Compter sur les progrès incessants des chipsets graphiques en terme de performances et celles des encodeurs vidéos (H265/VP9) qui les accompagnent me paraît nettement moins risqué.
La première fois que j'ai installé Compiz avec les drivers i915 intel sur mon portable le ventirad a gagné 5 années de vie… Je pense que les puces graphiques sont encore aujourd'hui TRES largement sous-exploitées.
D'ailleurs il me semble que les dernières puces Mali, la série des T600 intègrent l'encodage/décodage hard en VP8, ce qui fait que je suis l'évolution du driver Lima de TRES TRES près en prévision d'un achat futur ;-)