Ça me choque que la police matraque des fachos. Ça me choque doublement. Ce qui me coque d'abord est que quelqu'un soit condamné pour ses idées, et non ces actes. Je sais qu'une vraie liberté d'expression n'est pas très en vogue de ce côté là de l'Atlantique, mais c'est rapide, dangereux pour la démocratie et au final contreproductif de rendre illégal le fait de s'exprimer.
Ce qui me choque ensuite est que le matraquage, que tu sembles vouloir systématique, est une punition sans jugements. Si quelqu'un fait quelque-chose d'illégal, il y a une procédure à suivre, qui aboutit à la condamnation de la personne à son terme, si elle est coupable. La gauche, qui semble si éprise des droits de l'homme quand cela l'arrange, semble les oublier dans d'autres cas. Justice, même (et surtout) pour les pires enculés. La justice peut être dure, bien plus dure qu'un coup de matraque.
Que la police agisse, plus que maintenant, oui. C'est même le seul point d'accord de ce débat. Mais qu'elle le fasse dans les règles de la démocratie, en amenant les personnes devant le juge. Pour l'extrême gauche, réclamer cela pour l'extrême droite serait pragmatique. J'ai cru comprendre qu'ils goûtaient aussi parfois les joies des coups de matraques. Exiger une diminution de l'arbitraire ne peut se faire que si l'on exige la même chose pour ses adversaires.
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par oao . En réponse au journal À propos de militantisme.... Évalué à 6.
Ça me choque que la police matraque des fachos. Ça me choque doublement. Ce qui me coque d'abord est que quelqu'un soit condamné pour ses idées, et non ces actes. Je sais qu'une vraie liberté d'expression n'est pas très en vogue de ce côté là de l'Atlantique, mais c'est rapide, dangereux pour la démocratie et au final contreproductif de rendre illégal le fait de s'exprimer.
Ce qui me choque ensuite est que le matraquage, que tu sembles vouloir systématique, est une punition sans jugements. Si quelqu'un fait quelque-chose d'illégal, il y a une procédure à suivre, qui aboutit à la condamnation de la personne à son terme, si elle est coupable. La gauche, qui semble si éprise des droits de l'homme quand cela l'arrange, semble les oublier dans d'autres cas. Justice, même (et surtout) pour les pires enculés. La justice peut être dure, bien plus dure qu'un coup de matraque.
Que la police agisse, plus que maintenant, oui. C'est même le seul point d'accord de ce débat. Mais qu'elle le fasse dans les règles de la démocratie, en amenant les personnes devant le juge. Pour l'extrême gauche, réclamer cela pour l'extrême droite serait pragmatique. J'ai cru comprendre qu'ils goûtaient aussi parfois les joies des coups de matraques. Exiger une diminution de l'arbitraire ne peut se faire que si l'on exige la même chose pour ses adversaires.