Je ne suis pas sur que ce soit une bonne approche.
Les militants féministes et pro-mariage homo ne te semblent pas vouloir imposer leur opinion parce que tu fais partie des gens qui ont compris leur revendication et qu'ils gagnent des droits sans toucher à ceux des autres.
Mais pour les personnes pour qui le statu-quo est juste, alors, les militants féministes et pro-mariage homo militent pour que eux soient forcés de vivre dans une société où ce sont les valeurs de ces militants qui prônent.
En d'autres termes, on est tous le "militant agressif (c-à-d qui veut imposer son opinion)" de qlq'un, et le "militant intelligent" de qlq'un d'autre.
Ton rapport avec le féminisme est une bonne illustration.
Pour toi qui considère que le problème est un problème de droit individuel, les féministes que tu appelles égalitaires ne sont pas agressifs. Pour d'autres qui considèrent que le problème du féministe est un problème social, les féministes que tu appelles "discriminateurs" n'imposent rien à personne (il est difficilement concevable que qlq'un soit réellement malheureux parce qu'il a du se forcer à éviter à faire une blague sur les femmes), tout en étant justifié (tout comme on interdit de pêcher une espèce de poisson mais pas une autre parce que la pêche sur la première a des effets néfastes et pas celle sur la seconde).
Si tu veux comprendre ce que ressentent les opposants aux féministes égalitaires, il suffit de regarder ce que tu ressens pour les féministes discriminateurs. Ces opposants sont tout aussi convaincu que toi d'être dans leur bon droit lorsqu'ils s'opposent à des gens qui veulent imposer ce qu'il considère être une situation déséquilibrée. Ils sont tout autant convaincu que ces militants sont objectivement des mauvais militants que toi tu l'es pour les féministes discriminateurs.
[^] # Re: Exposer les limites
Posté par j-c_32 . En réponse au journal À propos de militantisme.... Évalué à 1.
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne approche.
Les militants féministes et pro-mariage homo ne te semblent pas vouloir imposer leur opinion parce que tu fais partie des gens qui ont compris leur revendication et qu'ils gagnent des droits sans toucher à ceux des autres.
Mais pour les personnes pour qui le statu-quo est juste, alors, les militants féministes et pro-mariage homo militent pour que eux soient forcés de vivre dans une société où ce sont les valeurs de ces militants qui prônent.
En d'autres termes, on est tous le "militant agressif (c-à-d qui veut imposer son opinion)" de qlq'un, et le "militant intelligent" de qlq'un d'autre.
Ton rapport avec le féminisme est une bonne illustration.
Pour toi qui considère que le problème est un problème de droit individuel, les féministes que tu appelles égalitaires ne sont pas agressifs. Pour d'autres qui considèrent que le problème du féministe est un problème social, les féministes que tu appelles "discriminateurs" n'imposent rien à personne (il est difficilement concevable que qlq'un soit réellement malheureux parce qu'il a du se forcer à éviter à faire une blague sur les femmes), tout en étant justifié (tout comme on interdit de pêcher une espèce de poisson mais pas une autre parce que la pêche sur la première a des effets néfastes et pas celle sur la seconde).
Si tu veux comprendre ce que ressentent les opposants aux féministes égalitaires, il suffit de regarder ce que tu ressens pour les féministes discriminateurs. Ces opposants sont tout aussi convaincu que toi d'être dans leur bon droit lorsqu'ils s'opposent à des gens qui veulent imposer ce qu'il considère être une situation déséquilibrée. Ils sont tout autant convaincu que ces militants sont objectivement des mauvais militants que toi tu l'es pour les féministes discriminateurs.