Et justement avec ton lien, on voit par exemple qu'il a fallu attendre mai 2012 pour avoir les Initializer lists dans Clang/LLVM et que c'est maintenant supporté depuis peu sous VS2012. M’intéressant nettement plus à Clang qu'à gcc, j'ai pas mal lurké depuis des mois sur http://clang.llvm.org/cxx_status.html et globalement le support actuel est de l'ordre entre du 3.0/3.1.
C'est surtout le "rudimentaire" qui fait tache dans le commentaire de l'OP (on va passer sur le C99 qu'aucun des compilateurs n'a de façon complète par exemple) à mon sens.
Je suis bien content de pouvoir utiliser Clang/LLVM de façon de plus en plus sympathique sous Linux et j'espère que les patchs Kernel permettant une compilation seront intégrés dans un futur proche, même si il reste encore du code spécifique à gcc. Tout simplement pour avoir plus de choix déjà !
[^] # Re: Et pendent ce temps chez Microsoft...
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche C++11 : sur le fil. Évalué à 1.
Et bien sur le même site on peut voir : http://cpprocks.com/c11-compiler-support-shootout-visual-studio-gcc-clang-intel/
Et justement avec ton lien, on voit par exemple qu'il a fallu attendre mai 2012 pour avoir les Initializer lists dans Clang/LLVM et que c'est maintenant supporté depuis peu sous VS2012. M’intéressant nettement plus à Clang qu'à gcc, j'ai pas mal lurké depuis des mois sur http://clang.llvm.org/cxx_status.html et globalement le support actuel est de l'ordre entre du 3.0/3.1.
C'est surtout le "rudimentaire" qui fait tache dans le commentaire de l'OP (on va passer sur le C99 qu'aucun des compilateurs n'a de façon complète par exemple) à mon sens.
Je suis bien content de pouvoir utiliser Clang/LLVM de façon de plus en plus sympathique sous Linux et j'espère que les patchs Kernel permettant une compilation seront intégrés dans un futur proche, même si il reste encore du code spécifique à gcc. Tout simplement pour avoir plus de choix déjà !