Comme c'est souvent dit dans les bons livres de programmation (dont ceux de Rob Pike et de Kernighan), plus une application est portée ou testé sur des compilateurs, architectures ou OS différents, plus il est robuste en mettant en évidence les particularité de chacun qui doit être traité proprement afin d'être le plus portable et agnostique qu'il soit.
Cela permet également de corriger des bogues insoupçonnés car non mis en évidence par la seule solution testée en prime abord…
[^] # Re: gcc et llvm
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal C++11 : sur le fil. Évalué à 10.
Comme c'est souvent dit dans les bons livres de programmation (dont ceux de Rob Pike et de Kernighan), plus une application est portée ou testé sur des compilateurs, architectures ou OS différents, plus il est robuste en mettant en évidence les particularité de chacun qui doit être traité proprement afin d'être le plus portable et agnostique qu'il soit.
Cela permet également de corriger des bogues insoupçonnés car non mis en évidence par la seule solution testée en prime abord…