• [^] # Re: beau fixe

    Posté par . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1.

    J'ai pas fait mention de constructeurs ! on respire un peu… 1… 2… 3… Le rouge mieux vaut le boire que se laisser aller à voir… rouge.

    J'aurais dû précisé que mon utilisation de l'expression :

    obsolence "programmée"

    était un jeu de mot avec programmée = développée.

    Dans le sens où
    - la mise en place, le développement (informatique ou presqu'omniprésence sur "le marché") de nouvelles features parfois immatures,
    - et y foncer tête baisser,
    fait qu'il arrive que des utilisateurs soient coincés par du matériel qui tient pas trop la route… alors on se prive.

    Cela n'est qu'un constat issu de mon expérience
    - màj technos web nécessitant des GPU à la page etc… qui ont fait que j'ai :
    bazardé
    - un ppc pour utilisation courante plus trop possible partout sur le net
    - un (regretté) n810 puis n900 ne pouvant plus trop suivre sur le net
    Bon l'acer nvidia de 2006 et le vostro 1310 de 2008 nvidia inside too arrivent à suivre, sauf les flux HD… donc je me limite.
    WebGL aussi fait chauffer la bestiole…
    risquant de faire pêter le GPU nv GS8400

    Donc oui je me contente de peu, non je crache pas sur les constructeurs, mais ce sont les implémentations tête baissée par des jeunes chiens fous qui pensent qu'à leur tronche qui me gonfle. got it ?

    Et oui je suis dans le système de valeur du libre, éthiquement : pas chercher à avoir les dernières nouveautés, maîtriser sa consommation, etc… la bise