Dans ce cas, c'est l'inverse, c'est ton iPhone ou ton GPS qui n'est compatible qu'avec lui même. Si les formats sont ouverts, on peut tout faire sous Linux.
Et tu as vraiment l'impression d'être audible avec ce genre de discours ?
J'ai une nouvelle pour toi: Ca n'intéresse personne tes histoires d'ordinateur.
Quant aux logiciels qui ne fonctionnent que sous fenêtre, penses-tu aux utilisateurs de Mac OS X ? Comment peuvent-ils faire ?
Tu touches un point intéressant. Premièrement, beaucoup, et même de plus en plus de logiciels sont également compatibles OS X. Ce n'est pas le cas de Linux.
Par contre, effectivement, il y a beaucoup de softs qui n'existent pas sous OS X, mais sans que cela dérange l'utilisateur. S'il a un Mac, il fait partie de l'élite. Peu importe si certains programmes ne marchent pas. C'est là le génie marketing d'Apple.
A situation comparable Linux/OS X, si ca ne marche pas sous Linux c'est perçu comme étant "de la faute de ton machin bizzare de nerd attardé", alors que sous OS X, c'est parce que tu comprends, c'est Mac OS, c'est pour l'élite. Tout simplement génial. Apple a un talent inégalé dans ce domaine.
Pour que la même chose se produise avec Linux, il faudra un vendor qui repositionne le produit. D'ici là, ce sera toujours un OS de seconde classe.
OS qui soit dit en passant me convient très bien ;). Mais je ne compte pas, car l'IT est mon métier.
[^] # Re: Question de cible
Posté par Didrik Pining . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à -1.
Et tu as vraiment l'impression d'être audible avec ce genre de discours ?
J'ai une nouvelle pour toi: Ca n'intéresse personne tes histoires d'ordinateur.
Tu touches un point intéressant. Premièrement, beaucoup, et même de plus en plus de logiciels sont également compatibles OS X. Ce n'est pas le cas de Linux.
Par contre, effectivement, il y a beaucoup de softs qui n'existent pas sous OS X, mais sans que cela dérange l'utilisateur. S'il a un Mac, il fait partie de l'élite. Peu importe si certains programmes ne marchent pas. C'est là le génie marketing d'Apple.
A situation comparable Linux/OS X, si ca ne marche pas sous Linux c'est perçu comme étant "de la faute de ton machin bizzare de nerd attardé", alors que sous OS X, c'est parce que tu comprends, c'est Mac OS, c'est pour l'élite. Tout simplement génial. Apple a un talent inégalé dans ce domaine.
Pour que la même chose se produise avec Linux, il faudra un vendor qui repositionne le produit. D'ici là, ce sera toujours un OS de seconde classe.
OS qui soit dit en passant me convient très bien ;). Mais je ne compte pas, car l'IT est mon métier.