Je ne fais pas de sécurité.
Le problème est la : le but est de fournir un lien de confiance, et personne qui a des trucs sensible ne fait confiance à CACert, ça ne parait pas bizarre?
Tu me prend comme exemple, mais voila : mon but, je le rempli le plus possible, et je n'emmerde pas trop d'utilisateurs avec un crash à chaque lancement.
Ici, ben le produit a un problème : la sécurité ne marche que pour 1% des gens (bon, vu le degré de linuxiens, on va dire un peu plus avec des gens sous Debian, mais pas sous Ubuntu, Fedora…), et en attendant on incite les gens à contourner les warnings des navigateurs.
Si, c'est un problème, le patch pour LinuxFr est assez rapide mais refusé "politiquement".
[^] # Re: La question qui manque
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 2.
Je ne fais pas de sécurité.
Le problème est la : le but est de fournir un lien de confiance, et personne qui a des trucs sensible ne fait confiance à CACert, ça ne parait pas bizarre?
Tu me prend comme exemple, mais voila : mon but, je le rempli le plus possible, et je n'emmerde pas trop d'utilisateurs avec un crash à chaque lancement.
Ici, ben le produit a un problème : la sécurité ne marche que pour 1% des gens (bon, vu le degré de linuxiens, on va dire un peu plus avec des gens sous Debian, mais pas sous Ubuntu, Fedora…), et en attendant on incite les gens à contourner les warnings des navigateurs.
Si, c'est un problème, le patch pour LinuxFr est assez rapide mais refusé "politiquement".