Tu présentes le choix comme étant "nucléaire ou renouvelable", mais c'est faux. Dans l'état actuel du monde, le choix, c'est "nucléaire ou charbon", avec du renouvelable en proportion mineure et dépendant des caractéristiques du pays (pas de montagne = pas d'hydroélectricité).
Faire chauffer ton four en France rejette moins de dioxyde de carbone que faire chauffer ton four dans n'importe quel autre pays du monde (à égalité avec quelques autres). Cela en comptant l'intégralité du cycle de vie.
Faire chauffer ton four au bois ou au charbon est moins intéressant qu'à l'électricité en France (mais plus intéressant en Chine, aux USA, …).
[^] # Re: four.....
Posté par ahuillet . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 3.
C'est toi qui raconte n'importe quoi.
Tu présentes le choix comme étant "nucléaire ou renouvelable", mais c'est faux. Dans l'état actuel du monde, le choix, c'est "nucléaire ou charbon", avec du renouvelable en proportion mineure et dépendant des caractéristiques du pays (pas de montagne = pas d'hydroélectricité).
Faire chauffer ton four en France rejette moins de dioxyde de carbone que faire chauffer ton four dans n'importe quel autre pays du monde (à égalité avec quelques autres). Cela en comptant l'intégralité du cycle de vie.
Faire chauffer ton four au bois ou au charbon est moins intéressant qu'à l'électricité en France (mais plus intéressant en Chine, aux USA, …).