• [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 juin 2013 à 12:35.

    Non, je compte sur une augmentation du salaire.

    Y'a un truc que je ne comprends pas. Si tu donnes 1000€ de plus à chacun, le coût de la vie va augmenter en fonction et on est revenu à la case départ d'un point de vue des inégalités et du rapport au travail. Au boût de quelque temps le RU te permettra de n'avoir rien du tout comme actuellement.

    Le mec qui avait un taff cool ou une bonne situation va continuer de le faire et de se faire un max de pognon et il n'y a pas plus de raisons qu'avant de donner ce travail à un autre plutôt qu'à celui qui l'occupait avant. De l'autre côté le mec qui était forcé de bosser va continuer par ce que l'écart entre son niveau de vie et celui de l'autre ne s'est pas réduit. Gloablement le coût global du travail dans la société à augmenté et les prix vont suivre. Même si le coût augmentait pas, il me semble que les APL ont déjà montré qu'augmenter le pouvoir d'achat ne fait que transferer l'argent sans rien régler: les loyers ont suivis mécaniquement).

    Bref en pratique, je me demande pourquoi ca aurait un quelconque effet bénéfique si on l'applique à notre société. Nous ne partons pas de 0 et nous ne sommes pas un pays en voie de développement.