En fait ça ne répond pas vraiment. En quoi ça va intéresser aux tâches ingrates ? Aujourd'hui sans boulot tu n'as quand même pas grand chose. Mais ce n'est pas cela qui fait que subitement les professions "ingrates" se retrouvent submergées par les candidatures. Je ne vois pas vraiment en quoi passer à un mini plus haut changerait quoi que ce soit. Et ce n'est pas en comptant "sur la bonne volonté" que ça le ferra à mon avis.
Il est donc possible de faire en sorte que ces ouvriers là gagnent plus que maintenant.
Ha mais attention, c'est tout à fait possible aujourd'hui ça.
Je vais prendre un exemple tout con, mais bien proche de beaucoup de monde ici. En France, les développeurs sont souvent payés assez "mal" passé une certaine expérience. Appelons cela un ouvrier (oui je sais, c'est pas pareil, mais c'est une image). Les profils commerciaux sont par exemple en général mieux payés.
Dans d'autres pays (par exemple US si je ne me trompe, mais si c'est le cas on me contredira sans problème) c'est l'inverse. Les "producteurs" de valeur, les ouvriers, les dev dans notre cas, sont bien payés, plus que les commerciaux (bon c'est ce point qui mérite validation).
Donc au final on a un système qui est renversé, au moins partiellement.
Aujourd'hui il serait tout à fait possible d'augmenter les salaires de certaines professions au détriment d'autres, et ainsi d'intéresser des personnes à faire ces travaux. Mais ce n'est pas le cas. Et instaurer un RU n'y changera en fait rien. A moins que je n'ai pas bien compris ce point.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
En fait ça ne répond pas vraiment. En quoi ça va intéresser aux tâches ingrates ? Aujourd'hui sans boulot tu n'as quand même pas grand chose. Mais ce n'est pas cela qui fait que subitement les professions "ingrates" se retrouvent submergées par les candidatures. Je ne vois pas vraiment en quoi passer à un mini plus haut changerait quoi que ce soit. Et ce n'est pas en comptant "sur la bonne volonté" que ça le ferra à mon avis.
Ha mais attention, c'est tout à fait possible aujourd'hui ça.
Je vais prendre un exemple tout con, mais bien proche de beaucoup de monde ici. En France, les développeurs sont souvent payés assez "mal" passé une certaine expérience. Appelons cela un ouvrier (oui je sais, c'est pas pareil, mais c'est une image). Les profils commerciaux sont par exemple en général mieux payés.
Dans d'autres pays (par exemple US si je ne me trompe, mais si c'est le cas on me contredira sans problème) c'est l'inverse. Les "producteurs" de valeur, les ouvriers, les dev dans notre cas, sont bien payés, plus que les commerciaux (bon c'est ce point qui mérite validation).
Donc au final on a un système qui est renversé, au moins partiellement.
Aujourd'hui il serait tout à fait possible d'augmenter les salaires de certaines professions au détriment d'autres, et ainsi d'intéresser des personnes à faire ces travaux. Mais ce n'est pas le cas. Et instaurer un RU n'y changera en fait rien. A moins que je n'ai pas bien compris ce point.