Je suis certainement idéaliste mais à mon sens avec le RU un grand nombre d'emplois de merdes ne seront plus necessaires adieux macdo et compagnie
Heu, là c'est pas être idéaliste c'est juste vivre chez les bisounours.
Et d'ailleurs, pourquoi adieux macdo et compagnie ? C'est parce que la relation au travail va changer que les gens ne voudront subitement plus manger au macdo ou autre. Il n'y a en fait juste aucun rapport.
pour faire simple je préfère bosser 8h comme éboueur et me faire un bon restaurant avec mon salaire complémentaire au RU que de bosser 1h et me faire un macdo
Heu, vraiment ?
Je veux dire pour de vrai, tous les jours ?
la flexibilité du travail, y a des poubelles en bas de chez moi et j'en ai marre, je deviens éboueurs pour une demi-journée j'en touche un salaire et j'ai contribué a mon bien être et à celui de mes voisins
Heu… Nan mais ça c'est en rêve que ça se ferra. Beaucoup de personnes ne vont juste rien faire et attendre que quelqu'un d'autre le face.
En fait, dans cette histoire de travail "libre" (j'ai pas trouvé d'autre qualificatif dans l'instant) j'ai surtout l'impression que c'est une vision très très enjolivée du monde. Mais vraiment beaucoup. Alors oui, si toutes les personnes étaient de bonnes volontés, peut-être qu'il y aurait une chance que cela fonctionne. Et encore. Mais c'est vraiment loin d'être le cas.
Tout plein d'autre emplois non qualifié deviennent soudainement une posibilité pour augmenter son revenu
Mouai. Je ne suis pas vraiment convaincu par l'attrait.
et le partage des tâches ingrates
Alors là encore moins. En quoi un tel système va réellement intéresser les gens aux tâches plus ingrates ?
il restera des emplois ingrat qui nécessite une formation ou un savoir faire, il devront être justement rémunéré pour rester intéressant
Si c'est "si" simple, pourquoi n'est-ce pas déjà le cas pour ces métiers ingrats ?
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Heu, là c'est pas être idéaliste c'est juste vivre chez les bisounours.
Et d'ailleurs, pourquoi adieux macdo et compagnie ? C'est parce que la relation au travail va changer que les gens ne voudront subitement plus manger au macdo ou autre. Il n'y a en fait juste aucun rapport.
Heu, vraiment ?
Je veux dire pour de vrai, tous les jours ?
Heu… Nan mais ça c'est en rêve que ça se ferra. Beaucoup de personnes ne vont juste rien faire et attendre que quelqu'un d'autre le face.
En fait, dans cette histoire de travail "libre" (j'ai pas trouvé d'autre qualificatif dans l'instant) j'ai surtout l'impression que c'est une vision très très enjolivée du monde. Mais vraiment beaucoup. Alors oui, si toutes les personnes étaient de bonnes volontés, peut-être qu'il y aurait une chance que cela fonctionne. Et encore. Mais c'est vraiment loin d'être le cas.
Mouai. Je ne suis pas vraiment convaincu par l'attrait.
Alors là encore moins. En quoi un tel système va réellement intéresser les gens aux tâches plus ingrates ?
Si c'est "si" simple, pourquoi n'est-ce pas déjà le cas pour ces métiers ingrats ?