il permet de ne pas travailler et se consacrer à ses passions (logiciel libre, tout ça).
Oui, ça permet. Comme le RSA aujourd'hui en fait, sauf pour ceux qui rentrent pas dans les cases (c'est le problème)
parce qu'en fait avec le RSA on peut vivre tout-à-fait normalement
On peut avoir des choses de bases. Pas que le RSA, mais toute la clique super compliquée à laquelle tu passes du temps inutile en paperasse.
je soupçonne de plus en plus que tu ne sois pas en phase avec les autres supporters du RU
Il y a les timbrés qui veulent révolutionner le monde sans expliquer comment ça pourrait marcher, effectivement je ne suis pas avec eux.
Mais ce n'est pas le cas de tous ceux qui prônent le RU. On le voit assez souvent au niveau du seuil de pauvreté par exemple, ce qui n'est pas loin d'un RSA un peu boosté (rappel : RSA+APL+divers, ça tourne autour de 650€, le seuil de pauvreté autour de 850€, la différence n'est pas si énorme).
En Allemagne, les parti libéral a à un moment prôné le RU, pour le mettre très bas évidement, mais ça reste du RU.
bref : ne pas confondre les gens qui veulent tout changer et tout subventionner avec le RU, qui est un principe plus général. Ici, tu parles "RU", je te signale que tes arguments ne touchent pas le RU, juste le montant du RU proné par certains seulement.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
Oui, ça permet. Comme le RSA aujourd'hui en fait, sauf pour ceux qui rentrent pas dans les cases (c'est le problème)
On peut avoir des choses de bases. Pas que le RSA, mais toute la clique super compliquée à laquelle tu passes du temps inutile en paperasse.
Il y a les timbrés qui veulent révolutionner le monde sans expliquer comment ça pourrait marcher, effectivement je ne suis pas avec eux.
Mais ce n'est pas le cas de tous ceux qui prônent le RU. On le voit assez souvent au niveau du seuil de pauvreté par exemple, ce qui n'est pas loin d'un RSA un peu boosté (rappel : RSA+APL+divers, ça tourne autour de 650€, le seuil de pauvreté autour de 850€, la différence n'est pas si énorme).
En Allemagne, les parti libéral a à un moment prôné le RU, pour le mettre très bas évidement, mais ça reste du RU.
bref : ne pas confondre les gens qui veulent tout changer et tout subventionner avec le RU, qui est un principe plus général. Ici, tu parles "RU", je te signale que tes arguments ne touchent pas le RU, juste le montant du RU proné par certains seulement.