grosse inflation, puis aggravation des problèmes: sans travail, point de survie!!
Ah bon ?
Comparons deux sociétés avec le même nombre de personnes, les mêmes besoins, etc…
Dans la première, N personnes travaillent à temps plein pour parvenir à une production P.
Dans la seconde, ils sont beaucoup plus efficace : seules N/10 personnes suffisent pour la même production P. Les gens travaillent donc en moyenne 90% moins.
Si les revenus proviennent exclusivement du travail, et qu'on cherche à atteindre le plein emploi, alors la seconde situation est catastrophique. Pourtant, elle est objectivement bien meilleure.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par ®om (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 7.
Ah bon ?
Comparons deux sociétés avec le même nombre de personnes, les mêmes besoins, etc…
Dans la première, N personnes travaillent à temps plein pour parvenir à une production P.
Dans la seconde, ils sont beaucoup plus efficace : seules N/10 personnes suffisent pour la même production P. Les gens travaillent donc en moyenne 90% moins.
Si les revenus proviennent exclusivement du travail, et qu'on cherche à atteindre le plein emploi, alors la seconde situation est catastrophique. Pourtant, elle est objectivement bien meilleure.
blog.rom1v.com