• [^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 7.

    "Je peux difficilement imaginer qu'on aura la même productivité qu'avant sachant que si le boulot nous emmerde, on rentre dormir à la maison."

    C'est l'argument bidon que l'on balance sans regarder ce qui c'est déjà fait. Ce que montre les expériences faites, c'est que c'est simplement faux.

    "Autre exemple: un pauvre se retrouve dans un fauteuil roulant avec nécessité de soins réguliers: ben non hein! tant pis, si le revenu universel ne couvre pas ça, il l'a dans l'os."

    Le revenu universel n'a pas de rapport avec la sécu.

    "nombre de boites se cassent la gueule ou se cassent tout court."

    Si c'est payé par la valeur ajoutée, si tu embauches une personne, elle coute moins chère que maintenant. Ton point d'équilibre est plus bas. Par contre, si cela marche, tu payes plus de TVA.

    "Une autre issue, c'est de faire venir des étrangers non concernés par l'alloc et les faire bosser pour nous."

    Il faut bien sur que l'alloc concerne les résidents en France ! Donc étranger compris, et exclu les Français vivant à l'étranger.

    "S'il ça ne marche pas maintenant, d'où va venir le pognon??"

    Le mec qui paye le SMIC aujourd'hui payera beaucoup moins. L'argent provient aussi de la consommation qui sera plus importante. Elle viendra aussi des personnes "hors système" qui se contenteront de leur alloc, mais feront tourner des associations, des hacker space, etc…

    "La première sécurité est la liberté"