Si j'ai bien compris le principe, les fonds ne sont libérés qu'après développement.
Non les fonds sont libérés à la fin de la campagne de financement, si l'objectif de base est atteint ; dans le cas contraire les micro-financeurs sont remboursés.
Sinon comment feraient les porteurs de projet pour mener leur projet à terme (et payer les gens, acheter du matos etc…) ? Ils devraient faire un vrai emprunt à la banque ? Ça n'a pas de sens.
C'est comme du financement classique, le projet peut tout à fait capoter, et les financeurs ne rien obtenir à la fin, ou un truc à moitié fini (un peu comme avec Diaspora).
[^] # Re: une idée bete de modele economique.
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 2.
Non les fonds sont libérés à la fin de la campagne de financement, si l'objectif de base est atteint ; dans le cas contraire les micro-financeurs sont remboursés.
Sinon comment feraient les porteurs de projet pour mener leur projet à terme (et payer les gens, acheter du matos etc…) ? Ils devraient faire un vrai emprunt à la banque ? Ça n'a pas de sens.
C'est comme du financement classique, le projet peut tout à fait capoter, et les financeurs ne rien obtenir à la fin, ou un truc à moitié fini (un peu comme avec Diaspora).