Si, si, je me souviens quand Borland a décidé de changer de nom mais est revenu sur sa décision parce que personne ne connaissait, mais ça ne me semble pas le cas ici.
Là on parle d'un logiciel qu'on utilise parce qu'on l'a trouvé gratos sur internet et qu'on balance une fois la tâche effectuée. S'il change de nom, rien n'empêchera ces boîtes de prendre le fork avec le nouveau nom ou d'utiliser la vieille version qu'ils avaient avec l'ancien nom. Qu'il soit déposé ou non ne change rien, leur job n'est pas de le distribuer.
Il faut remettre la discussion dans son contexte : changer de licence pour empêcher les boîtes qui utilisaient son logiciel de continuer à l'utiliser gratuitement.
[^] # Re: le plus rapide
Posté par Dr BG . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 2. Dernière modification le 03 juin 2013 à 09:39.
Si, si, je me souviens quand Borland a décidé de changer de nom mais est revenu sur sa décision parce que personne ne connaissait, mais ça ne me semble pas le cas ici.
Là on parle d'un logiciel qu'on utilise parce qu'on l'a trouvé gratos sur internet et qu'on balance une fois la tâche effectuée. S'il change de nom, rien n'empêchera ces boîtes de prendre le fork avec le nouveau nom ou d'utiliser la vieille version qu'ils avaient avec l'ancien nom. Qu'il soit déposé ou non ne change rien, leur job n'est pas de le distribuer.
Il faut remettre la discussion dans son contexte : changer de licence pour empêcher les boîtes qui utilisaient son logiciel de continuer à l'utiliser gratuitement.