Bon, je préviens tout de suite, ça ne va pas plaire, car je vais pointer des incohérences. Âme sensible s'abstenir (moinssez de suite sans lire, ça vaut mieux)
et je ne peux vivre de prestation autour de Overmon, car la nature de ce produit (faciliter le déploiement) rend toute prestation vide de sens.
suivi de :
je sais que beaucoup (plus d'une centaine à ce jour) de SSII se font de l'argent (…)
n'est pas cohérent du tout.
Si elle se font de l'argent avec ton produit, ça veut dire qu'il y a des prestations faisables.
Tu ne peux pas dire les deux phrases en même temps.
Sinon, désolé, ce n'est pas crédible de n'avoir rien à faire : mon produit aussi a pour but de ne rien avoir à faire pour les autres, et mon carnet de commande est complet pour les 12 prochains mois. Ben oui, ça a beau être "tout prêt", toi et moi avons en commun certains trucs : des nouveaux formats/matos à supporter, de l'intégration, de la vente de compétence… Même avec 0.01% d'utilisateur prêts à payer, c'est rentable (merci Internet).
ce qui va me faire venir à d'autres remarques :
(…) sur mon dos
CONNERIES.
On ne fait rien sur ton dos, tu as donné un produit avec un prix (et une licence), les autres l'utilisent comme toi tu le désires. Si tu pars avec une idéologie comme ça avec tes interlocuteurs, ben c'est mort : les non libristes voient du libre "non bankable" et les libristes voient un mec qui n'a rien compris au libre et ne l'aime pas vraiment en fait.
Continuons :
je suis fier de mon bébé.
On s'en balance complet de ta fierté. Mon gamin de 3 ans est très fier de de son château dans le bac à sable, ça ne fait rien d'utile pour gagner de l'argent. Les gens ne regardent pas ta fierté. Si tu pars avec ce genre de discours (tu parles comme ça ici, ça va se retrouver dans ton discours pro), on va pas comprendre ton produit, juste un imbu de lui-même.
et je trouve ca incroyablement injuste
Pareil (on s'en fout bis), ça s'appelle la vie. Ce n'est pas en jouant au caliméro que ça va s'arranger.
j'arrive à expiration de mes droits Pôle Emploi dans trois mois.
Pareil (on s'en fout ter).
Bref, ton discours est rempli de choses inutiles (tu aurais dit que tu devras prochainement faire un choix que l'information utile aurait été la même) qui font fuir un investisseur, un client potentiel etc… Tu parles comme ça ici, mais d'une Linuxfr est connu et on te retrouvera, et de deux ta mentalité se retrouvera dans ton discours pro. Perso, en tant que client pro, ton journal mélangeant victimisation, non assurance de soit, non pérennité, me ferait fuir.
conclusion :
j'aimerai vos retours éclairés sur ma problématique.
C'est mort. Trouve un autre boulot, et met ça en stand-by. Retournes-y quand tu y auras réfléchi (autant sur le libre que sur un plan à long terme).
Pourquoi mort? Car un projet, c'est rarement viable avant 3 ans, le temps d'avoir une vision pro, de se mettre dedans. 3 mois, c'est rien pour changer, si tu en est au point 0, la réponse est sûre dans 3 mois.
PS : bon, après, j'ai peut-être loupé un épisode, vu la qualité pas dégeux du site, les références à rallonge (donc tu as eu l'autorisation de chacune de ces entreprises pour associer leur nom à ton projet, chose qu'on me refuse personnellement dans 90% des cas quand ça vient de grosses entreprises comme celles citées, chapeau), et malgré des erreurs de présentation (c'est quoi la structure de l'entreprise? En dessous de SARL, les entreprises françaises ont du mal, aucune mention trouvable rapidement et le whois est caché), de cible (restreint aux pays francophones, pas les plus ouverts à payer), de com ("réponse sous 48 heures" mais "je m'absente pendant 15 jours", ça le fait vraiment pas) et de prix (les prix, autant presta que support, sont tout simplement éliminatoires pour un projet si jeune et sans aucun - ou peu - clients), je suis surpris de l'impossibilité à monétiser quoique ce soit.
# Pas cohérant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 10.
Bon, je préviens tout de suite, ça ne va pas plaire, car je vais pointer des incohérences. Âme sensible s'abstenir (moinssez de suite sans lire, ça vaut mieux)
suivi de :
n'est pas cohérent du tout.
Si elle se font de l'argent avec ton produit, ça veut dire qu'il y a des prestations faisables.
Tu ne peux pas dire les deux phrases en même temps.
Sinon, désolé, ce n'est pas crédible de n'avoir rien à faire : mon produit aussi a pour but de ne rien avoir à faire pour les autres, et mon carnet de commande est complet pour les 12 prochains mois. Ben oui, ça a beau être "tout prêt", toi et moi avons en commun certains trucs : des nouveaux formats/matos à supporter, de l'intégration, de la vente de compétence… Même avec 0.01% d'utilisateur prêts à payer, c'est rentable (merci Internet).
ce qui va me faire venir à d'autres remarques :
CONNERIES.
On ne fait rien sur ton dos, tu as donné un produit avec un prix (et une licence), les autres l'utilisent comme toi tu le désires. Si tu pars avec une idéologie comme ça avec tes interlocuteurs, ben c'est mort : les non libristes voient du libre "non bankable" et les libristes voient un mec qui n'a rien compris au libre et ne l'aime pas vraiment en fait.
Continuons :
On s'en balance complet de ta fierté. Mon gamin de 3 ans est très fier de de son château dans le bac à sable, ça ne fait rien d'utile pour gagner de l'argent. Les gens ne regardent pas ta fierté. Si tu pars avec ce genre de discours (tu parles comme ça ici, ça va se retrouver dans ton discours pro), on va pas comprendre ton produit, juste un imbu de lui-même.
Pareil (on s'en fout bis), ça s'appelle la vie. Ce n'est pas en jouant au caliméro que ça va s'arranger.
Pareil (on s'en fout ter).
Bref, ton discours est rempli de choses inutiles (tu aurais dit que tu devras prochainement faire un choix que l'information utile aurait été la même) qui font fuir un investisseur, un client potentiel etc… Tu parles comme ça ici, mais d'une Linuxfr est connu et on te retrouvera, et de deux ta mentalité se retrouvera dans ton discours pro. Perso, en tant que client pro, ton journal mélangeant victimisation, non assurance de soit, non pérennité, me ferait fuir.
conclusion :
C'est mort. Trouve un autre boulot, et met ça en stand-by. Retournes-y quand tu y auras réfléchi (autant sur le libre que sur un plan à long terme).
Pourquoi mort? Car un projet, c'est rarement viable avant 3 ans, le temps d'avoir une vision pro, de se mettre dedans. 3 mois, c'est rien pour changer, si tu en est au point 0, la réponse est sûre dans 3 mois.
PS : bon, après, j'ai peut-être loupé un épisode, vu la qualité pas dégeux du site, les références à rallonge (donc tu as eu l'autorisation de chacune de ces entreprises pour associer leur nom à ton projet, chose qu'on me refuse personnellement dans 90% des cas quand ça vient de grosses entreprises comme celles citées, chapeau), et malgré des erreurs de présentation (c'est quoi la structure de l'entreprise? En dessous de SARL, les entreprises françaises ont du mal, aucune mention trouvable rapidement et le whois est caché), de cible (restreint aux pays francophones, pas les plus ouverts à payer), de com ("réponse sous 48 heures" mais "je m'absente pendant 15 jours", ça le fait vraiment pas) et de prix (les prix, autant presta que support, sont tout simplement éliminatoires pour un projet si jeune et sans aucun - ou peu - clients), je suis surpris de l'impossibilité à monétiser quoique ce soit.