• [^] # Re: Très intéressé

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique Libre : les débuts du projet DomoTab. Évalué à 2. Dernière modification le 03 juin 2013 à 17:05.

    Bon j'ai regardé un peu plus.

    Je suis pas forcément convaincu par tout:

    • Je suis un déçu de Texas en ce qui concerne les SoC, en particulier les OMAP . En ce sens le choix de l'AM3874 ne m'emballe pas (mais c'est aussi lié à un parti pris que j'ai envers les i.MX).
    • Je ne suis pas un fan de NXP, auxquels je préfère les atmel, aussi sans doute par habitude des outils et du matériel que j'ai déjà.
    • Je ne comprends pas trop non plus l'intérêt d'une domotab spécifique, qui a pour seul élément différenciant par rapport à une carte "existante" telle qu'une Wandboard (bon, ok, /me est monomaniaque sur les i.MX6, mais le raisonnement est valable pour une beagleboard aussi) le port UEXT : Dans ce cas-là, est-ce qu'une carte externe "UEXT sur USB" par exemple (ou autre type de connectique) ne serait pas plus pertinente ? De toute façon le port UEXT implique que la tablette sera forcément fixe. UEXT c'est "simplement" i2C+SPI+RS232, un NXP me parait amplement capable de gérer ça…

    Néanmoins, je trouve l'idée sous-jacente assez bonne, et l'idée d'avoir des modules hétéroclites excellente. A terme, mon idée est donc un soft open-source portable sur plusieurs types de CPU (UDOO entre autre), via des cartes d'interface UEXT entre autre. Perso ce sont les modules radio & le 6loWpan qui me semble être une voie à explorer.

    J'ai donc contribué à la mesure de mes moyens.

    A bientôt !

    PS: En plus, j'aime bcp ton pseudo.
    PPS: J'ai lu les commentaires ci-dessous. Effectivement, une option "boîtier rail DIN" me parait indispensable pour une installation définitive en domotique. D'ou l'intérêt de séparer la partie contrôle de la partie visualisation/GUI.