ça veut dire que ça fonctionne sur tous les navigateurs qui respectent les normes
C'est bien ce que je dis, une grosse part des navigateurs en circulation ne respecte pas la norme.
Ça participe à améliorer l’image du site web (par exemple ici Linkeo)
C'est aussi ce que je dis, tout dépend de ton but. Si tu te la racontes roi du web effectivement c'est une bonne idée d'être valide, si tu gère un monstruo-site e-commerce tu as bien d'autres choses à gérer avant ça du moment que ça tourne partout.
C’est surtout le risque qu’un navigateur interprète de travers sa faute
Toujours ce que je dis, certaines erreurs sont acceptables, d'autres pas. Du moment que tu sais ce que tu fais la validation n'est pas obligatoire.
[^] # Re: le site ne passe effectivement pas les validators w3c
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2. Dernière modification le 07 juin 2013 à 23:54.
C'est bien ce que je dis, une grosse part des navigateurs en circulation ne respecte pas la norme.
C'est aussi ce que je dis, tout dépend de ton but. Si tu te la racontes roi du web effectivement c'est une bonne idée d'être valide, si tu gère un monstruo-site e-commerce tu as bien d'autres choses à gérer avant ça du moment que ça tourne partout.
Toujours ce que je dis, certaines erreurs sont acceptables, d'autres pas. Du moment que tu sais ce que tu fais la validation n'est pas obligatoire.