• [^] # Re: Karma

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.

    A qui on va donner un poid maximal ?
    Non cela manquera d'objectivité.
    Un proFedora ne voudra pas d'un proDebian et vice versa, et là encore je fais dans la caricature.
    (Il y a des personnes qui aiment debian et Fedora hein)

    Avec plus de 10 ans de pratique de LinuxFr, je constate empiriquement :

    • Les profils moinsés le sont pour la moitié du temps - pour de mauvaises raisons - une association d'un problème de mise en forme rendant le message difficile à lire et un discours pas dans la norme.
      L'autre moitié du temps, le message mérite vraiment son -10 (forme nulle, et fond inexistant : pas de structure, pas de cheminement de pensée)

    • Les profils plussés le sont souvent par compétence. Je vois rarement, et heureusement, des profils ayant un bon karma de par leur populisme (ceux-ci sont plutôt moyens).
      Après, n'ayant pas accès à la base LinuxFr, je ne peux pas vérifier mon assertion (sinon, j'irai voir les profils ayant un gros karma, en éliminant la partie ancienne de celui-ci et d'évaluer leur niveau).

    Je te rejoins donc sur le fait que le moinsage est en fait pas un bon système, la moitié du temps au moins, car les gens confondent inutile et je suis pas d'accord - ou plutôt - ils n'arrivent pas à s'en empêcher (et j'avoue que ça m'arrive).
    J'imagine donc qu'il faudrait bloquer le moinsage à -1 et le mettre à -1 s'il y a eu au moins 10 inutiles.

    Notons, qu'il y a des idées intéressantes chez StackOverflow, où un contenu stupide est écarté assez vite.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker