• [^] # Re: @Linkeo

    Posté par . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.

    " Un utilisateur contre lequel il y a eu eu un mauvais passage se retrouve avec des commentaires qui sont de base très bas (des fois à -10). Il faut donc les remonter, et si le commentaire n'est pas exceptionnel, ou encore caché au fin fond d'un débat, c'est pas gagné " (…)

    J'ai déjà démarré à -10 pendant un moment, donc personne ne lisait à cause de la mention: don't feed the troll.
    Comme je l'ai dit je suis insensible aux notes qu'on m'attribue puisque beaucoup de notes ne sont pas objectives.

    " Autre problèmes que je vois, - et qui fait d'ailleurs que beaucoup d'informaticiens très compétents de mes connaissance ne veulent plus venir sur linuxfr - tout le monde vote, même les incompétents, les trolleur, et donc, on a plus une vue - certes très démocratique - de la perception d'un poste, mais une vue très sensible " (…)

    C'est ce que j'ai dit: les compétents ne veulent pas venir dans un site qui se permet de faire un système de plus/moins.
    Mais lorsque c'est moi qui le dit, c'est forcément un troll… :D

    Ensuite, comme vous, je constate une mauvaise vision de la réalité de l'entreprise pour certains commentaires.
    Confondre problème technique et problème financier c'est assez courant, genre;
    On peut le faire selon l'informaticien, mais le financier explique : nous n'avons pas les sous pour ça [investissement impossible]
    Ou l'inverse : C'est facile à faire ça, quelques lignes de code et l'informaticien explique que c'est en apparence simple mais c'est techniquement complexe.
    Par exemple, mettre en place un système de recherche semble simple: quelques checkbox, et autres inputtext, mais le moteur est complexe à mettre en oeuvre [surtout si c'est du SEO] Lucene ou pas.

    " avec uns système qui pose une inégalité dans le poids du vote, mais avec un karma qui "fond" avec le temps " (…)

    A qui on va donner un poid maximal ?
    Non cela manquera d'objectivité.
    Un proFedora ne voudra pas d'un proDebian et vice versa, et là encore je fais dans la caricature.
    (Il y a des personnes qui aiment debian et Fedora hein)

    l'autorégulation de contenus dans un CMS, je constate que ce n'est pas le bon système

    Toutafé…
    Le système qui me semble le plus proche de ce qui est vu comme juste c'est le système que j'ai vu sur Google Plus…
    Ce doit être un système de ce genre…
    Là, nous serons obligé de plusser pour faire ressortir un bon commentaire, parce que les mauvais ne seront pas moinsables.
    Je pense qu'avec un tel système, que l'on pourra pondérer (Je ne sais pas comment mais il faudra chercher), les éléments très compétents voudront revenir.

    Merci d'avoir pris le temps de donner votre point de vue.