De plus, d’après Wikipédia: «Le code typographique français recommande […]».
orthographe débiles
Soit il y a un 's' en trop, soit il en manque un.
Je voulais peut-être dire «règles d’orthographe débiles», mais je suis allé un peu vite.
conjugaison aux infinies variances
Variances ?
Hmm… J’ai peut-être fait un emprunt à l’anglais, mais je ne trouve pas le terme qui signifie exactement ce que j’ai voulu dire. Je ne voulais sûrement pas dire «variantes», mais plutôt «petits changements».
la réforme de l’orthographe de 1990 est mieux connu
Il manque un 'e'.
Pareil, j’ai écris un peu vite.
«sélection naturelle»
Encore une règle typographique, ce n'est pas une faute de français à proprement parler : on ne colle pas non plus ces signes.
cf. premier point.
Mais je ne comprend toujours pas
Avec un 's'.
P*tain je croyais que le «s» c’était seulement avec «tu» au présent. Mais non, même pour le présent de l’indicatif ça change en fonction du groupe du verbe… Ça me tue la conjugaison, je me souviens maintenant pourquoi j’aimais pas ça à l’école, c’est juste du sadisme.
Le simple fait que même en relisant un texte des fautes restent ça veut dire qu’il y a un problème avec la langue. Quand est-ce qu’on forke le français? Je suis sûr que ça aurait du succès (bah oui tout le monde irait troller en disant que déjà la réforme de 1990 c’est naze…)
Nan mais vraiment, faudrait forker le français. Il y a des tas de choses que l’on peut améliorer. Tiens par exemple: pourquoi appelle? On devrait écrire appèle non? (puisque on laisse la même orthographe mais on même un accent pour indiquer la prononciation, c’est fait dans plusieurs autres mots).
D’ailleurs j’ai pleins d’autres suggestions. Et pourtant on ne simplifierais pas drastiquement les terminaisons en conjugaison? (oui, les s et les t qui trainent sans arrêt sans savoir le quel prendre quand ça n’est pas aucun des deux…)
À part les règles typographiques, ce sont des fautes de base. Elles retirent pas mal de crédibilité à ton argumentation comme quoi cette langue serait tellement difficile que même les cadors comme toi se plantent.
J’ai pas dit que j’étais un cador, mais que je me considérais comme relativement bon en orthographe (et force est de constater que même si je fais beaucoup moins de fautes que la moyenne, j’en fais encore).
Donc il ne faut pas nier. La langue française est inutilement difficile, c’est d’une débilité sans nom. Tellement difficile que les français développent un syndrome de Stockholm. Et vu l’heure qu’il est je suis obligé de me relire attentivement… Stupides différences d’écriture alors que ça se prononce de la même façon.
Le français oral et écrit a de nombreux défauts, mais reste une langue moins difficile que l'anglais.
Are you fuckin’ kidding me? N’importe quoi. La grammaire de l’anglais est plus simple, la conjugaison des verbes en anglais est plus simple, à part la prononciation je ne vois pas pas ce qui est plus compliqué en anglais…
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à -2.
https://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Sinma/Typographie
De plus, d’après Wikipédia: «Le code typographique français recommande […]».
Je voulais peut-être dire «règles d’orthographe débiles», mais je suis allé un peu vite.
Hmm… J’ai peut-être fait un emprunt à l’anglais, mais je ne trouve pas le terme qui signifie exactement ce que j’ai voulu dire. Je ne voulais sûrement pas dire «variantes», mais plutôt «petits changements».
Pareil, j’ai écris un peu vite.
cf. premier point.
P*tain je croyais que le «s» c’était seulement avec «tu» au présent. Mais non, même pour le présent de l’indicatif ça change en fonction du groupe du verbe… Ça me tue la conjugaison, je me souviens maintenant pourquoi j’aimais pas ça à l’école, c’est juste du sadisme.
Le simple fait que même en relisant un texte des fautes restent ça veut dire qu’il y a un problème avec la langue. Quand est-ce qu’on forke le français? Je suis sûr que ça aurait du succès (bah oui tout le monde irait troller en disant que déjà la réforme de 1990 c’est naze…)
Nan mais vraiment, faudrait forker le français. Il y a des tas de choses que l’on peut améliorer. Tiens par exemple: pourquoi appelle? On devrait écrire appèle non? (puisque on laisse la même orthographe mais on même un accent pour indiquer la prononciation, c’est fait dans plusieurs autres mots).
D’ailleurs j’ai pleins d’autres suggestions. Et pourtant on ne simplifierais pas drastiquement les terminaisons en conjugaison? (oui, les s et les t qui trainent sans arrêt sans savoir le quel prendre quand ça n’est pas aucun des deux…)
J’ai pas dit que j’étais un cador, mais que je me considérais comme relativement bon en orthographe (et force est de constater que même si je fais beaucoup moins de fautes que la moyenne, j’en fais encore).
Donc il ne faut pas nier. La langue française est inutilement difficile, c’est d’une débilité sans nom. Tellement difficile que les français développent un syndrome de Stockholm. Et vu l’heure qu’il est je suis obligé de me relire attentivement… Stupides différences d’écriture alors que ça se prononce de la même façon.
Are you fuckin’ kidding me? N’importe quoi. La grammaire de l’anglais est plus simple, la conjugaison des verbes en anglais est plus simple, à part la prononciation je ne vois pas pas ce qui est plus compliqué en anglais…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990