L’orthographe classique c’est de la merde. Fraiches.
Replaçons-nous dans le contexte: un protocole utilisé principalement en France (mais aussi en Belgique, au Canada, en Suisse, en Afrique…) a été inventé un peu au fil de l’eau, et qui contient donc pas mal de défauts: le français.
Donc, cette langue contient pas mal de bizarreries: orthographe débiles, conjugaison aux infinies variances, ainsi que des règles typographiques dignes du pire pinailleur de Linuxfr.
Et lorsque des personnes améliorent ce protocole pour le rendre plus simple, plus agréable à utiliser et moins tordu, les vieux cons qui vivent en France le rejette (oui, la réforme de l’orthographe de 1990 est mieux connu et plus appliquée à l’étranger qu’en France).
Et je trouve complètement con. De plus les deux orthographes sont valables, donc on peut choisir d’utiliser les règles qui nous semblent les plus adaptées. La «sélection naturelle» tranchera.
Mais je ne comprend toujours pas pourquoi les gens sur Linuxfr, dont une bonne partie soutiennent et promeuvent des comportements alternatifs pour évoluer et améliorer les choses sont si peu enclins à promouvoir une réforme qui, si elle n’est pas parfaite contient beaucoup d’améliorations qui facilitent la vie et permettent de se concentrer sur des choses autrement plus importantes que la mise en forme de nos idées.
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 5.
L’orthographe classique c’est de la merde. Fraiches.
Replaçons-nous dans le contexte: un protocole utilisé principalement en France (mais aussi en Belgique, au Canada, en Suisse, en Afrique…) a été inventé un peu au fil de l’eau, et qui contient donc pas mal de défauts: le français.
Donc, cette langue contient pas mal de bizarreries: orthographe débiles, conjugaison aux infinies variances, ainsi que des règles typographiques dignes du pire pinailleur de Linuxfr.
Et lorsque des personnes améliorent ce protocole pour le rendre plus simple, plus agréable à utiliser et moins tordu, les vieux cons qui vivent en France le rejette (oui, la réforme de l’orthographe de 1990 est mieux connu et plus appliquée à l’étranger qu’en France).
Et je trouve complètement con. De plus les deux orthographes sont valables, donc on peut choisir d’utiliser les règles qui nous semblent les plus adaptées. La «sélection naturelle» tranchera.
Mais je ne comprend toujours pas pourquoi les gens sur Linuxfr, dont une bonne partie soutiennent et promeuvent des comportements alternatifs pour évoluer et améliorer les choses sont si peu enclins à promouvoir une réforme qui, si elle n’est pas parfaite contient beaucoup d’améliorations qui facilitent la vie et permettent de se concentrer sur des choses autrement plus importantes que la mise en forme de nos idées.
Conclusion: les français sont des vieux cons.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990