Je suis d'une lenteur excessive quand je rédige un commentaire depuis mon ordiphone, j'ai donc tendance à oublier des mots. Cela et je vous serais gré de m'accorder votre pardon.
il a mis le post-scriptum avant la signature
C'est bien là une faute, je le reconnais; néanmoins, ceci découle d'une limitation technique du site web linuxfr.org qui mérite donc une mise en demeure.
ainsi qu'une majuscule après les deux points
Cela est une mauvaise habitude que j'ai prise, et comme chacun sait il est difficile de s'en débarasser…
deux points non précédés de l'espace fine insécable adéquate
Je serais honoré de répondre à votre requête, mais il m'est impossible de la satisfaire en ce moment car je suis au lattrines et je me peux reproduire ce caractère sur mon ordiphone sans faire un copier-coller, utiliser une application qui répertorie les différents caractères de la norme Unicode ou recompiler une application de clavier virtuel. Cela est donc très contraignant, j'ai opté pour la « faute volontaire », cf. ma déclaration plus haut. J'ai quand même fait l'effort parce que c'est vous.
et enfin oublié une partie de la négation (n').
Ma foi cela me permet d'avoir un discours plus oralisé et donc plus accessible, plus facile à lire et moins lourd. Néanmoins, si cela contrevenait aux valeurs de sa seigneurie, je serais fier d'y obéir.
Pour finir, c'est honteux que LinuxFr.org ajoute un Re: dans les titres de commentaires sans supprimer la capitale qui suit si elle existe. Tout cela est fort contrariant.
J'en aussi outré que vous. Peut-être devrions-nous remplir une entrée de suivi ?
[^] # Re: Petite correction
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 4.
Je suis d'une lenteur excessive quand je rédige un commentaire depuis mon ordiphone, j'ai donc tendance à oublier des mots. Cela et je vous serais gré de m'accorder votre pardon.
C'est bien là une faute, je le reconnais; néanmoins, ceci découle d'une limitation technique du site web linuxfr.org qui mérite donc une mise en demeure.
Cela est une mauvaise habitude que j'ai prise, et comme chacun sait il est difficile de s'en débarasser…
Je serais honoré de répondre à votre requête, mais il m'est impossible de la satisfaire en ce moment car je suis au lattrines et je me peux reproduire ce caractère sur mon ordiphone sans faire un copier-coller, utiliser une application qui répertorie les différents caractères de la norme Unicode ou recompiler une application de clavier virtuel. Cela est donc très contraignant, j'ai opté pour la « faute volontaire », cf. ma déclaration plus haut. J'ai quand même fait l'effort parce que c'est vous.
Ma foi cela me permet d'avoir un discours plus oralisé et donc plus accessible, plus facile à lire et moins lourd. Néanmoins, si cela contrevenait aux valeurs de sa seigneurie, je serais fier d'y obéir.
J'en aussi outré que vous. Peut-être devrions-nous remplir une entrée de suivi ?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990