L'argument des bases de données gouvernementales est une peur irrationnelle typiquement américaine.
Le citoyen d'une démocratie qui a un besoin ponctuel d'une IP anonyme peut se rendre dans un point wifi très fréquenté. S'il est sous enquête judiciaire il se fera quand même attraper par les caméras, mais s'il n'est suspect de rien en particulier personne ne se souciera de lui. C'est le niveau d'anonymat matériel dont il a besoin, ni plus ni moins. Pour le reste il peut anonymiser au niveau logiciel.
Le réseau TOR tel qu'il existe est largement suffisant pour passer le flux de tweets et d'e-mails de dissidents chinois. Quant à la masse qui utilise TOR en raison de leur paranoïa ou pour déguiser leurs accès à des sites indéfendables (pédophilie, etc.), ils peuvent bien patienter quelques minutes de plus pour leur téléchargement vidéo.
[^] # Re: Ah mais c'est super çà...
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Nos oignons, c'est notre affaire !. Évalué à 0. Dernière modification le 30 mai 2013 à 14:57.
L'argument des bases de données gouvernementales est une peur irrationnelle typiquement américaine.
Le citoyen d'une démocratie qui a un besoin ponctuel d'une IP anonyme peut se rendre dans un point wifi très fréquenté. S'il est sous enquête judiciaire il se fera quand même attraper par les caméras, mais s'il n'est suspect de rien en particulier personne ne se souciera de lui. C'est le niveau d'anonymat matériel dont il a besoin, ni plus ni moins. Pour le reste il peut anonymiser au niveau logiciel.
Le réseau TOR tel qu'il existe est largement suffisant pour passer le flux de tweets et d'e-mails de dissidents chinois. Quant à la masse qui utilise TOR en raison de leur paranoïa ou pour déguiser leurs accès à des sites indéfendables (pédophilie, etc.), ils peuvent bien patienter quelques minutes de plus pour leur téléchargement vidéo.