• [^] # Re: Et sinon, le contenu ?

    Posté par . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.

    Féminisme: Conclusion -> Expérience -> Analyse des données au chausse pied -> La conclusion rentre? Pousse encore un peu! Voiiiilà! La preuve est formelle!

    La preuve est faite que t'es de bonne foi, ouais…
    1/ j'ai parlé de sciences sociales, cf. les posts au dessus
    2/ t'aimes pas le féminisme donc tu racontes n'importe quoi, la belle affaire…

    Les jeux vidéos ont créé l'attrait des gros seins?

    Merci de confirmer ce que je dis, les marketeux du jv se sont greffés sur le cliché des gros seins pour le public qu'elles ciblaient et voilà. Sans chercher plus que ça à viser un public différent, ou le même public par d'autres moyens.

    Pour le reste le jv n'a rien créée, ce qu'on lui reproche c'est d'utiliser des clichés, mais bon t'as envie de rien lire, de ne rien regarder, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
    Lis au moins les autres commentaires du journal, histoire de ne pas reprendre les mêmes arguments sur "le sexisme existait avant les jeux vidéos, alors il ne faut pas critiquer les jeux vidéos…"

    A ce niveau, je peux faire une thèse de philo sur Conan le Barbare!

    Ça doit se trouver ! Y'a énormément de choses à dire à propos de Conan et de son auteur…

    Pour ce que j'en vois, les jeux vidéos rendent surtout leurs détracteurs curieusement agressifs.

    Détracteurs des jeux vidéos ? Qui ?
    J'adore les jeux vidéos moi, je joue tout le temps. La femme qui présente les vidéos aussi.
    Et plus bas je parle du dossier de CPC (pas précisément des détracteurs de JV) qui défendent exactement le même point de vue sur le problème du sexisme dans le JV que l'autrice de la vidéo.

    (Sans compter que je ne vois pas tellement d'agressivité dans les commentaires de ce journal pour l'instant, ptet à la limite quelques uns de mes posts ? (la routine, quoi) )