Là, elle est sur la vidéo, mais simplement parce que c'est elle qui parle… quoi de plus normal ?
C'est bizarre, je regarde beaucoup de documentaires ou la personne qui parle se montre un peu au début et à la fin.
Tout le monde ne s'appelle pas Nicolat Hulot.
Justement, ton "quoi de plus normal ?" est très démonstratif : on trouve normal de présenter son physique pour parler de quelque chose qui n'a rien à voir.
Sa présence sur les vidéos qu'elle a fait a autant d’intérêt que les nimages de fork_bomb (=aucune), d'un côté c'est sexiste, de l'autre "c'est normal", désolé de ne pas être d'accord avec cette discrimination, c'est plutôt non sexiste et totalement inutile dans les deux cas. Mais ça, impossible d'en débattre, car par défaut son documentaire est parfait et "c'est normal"…
Comme tu dis : je ne vois pas le rapport (mais pour moi : entre le sujet évoqué et qu'elle mette sa tête partout sur la vidéo)
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 0.
C'est bizarre, je regarde beaucoup de documentaires ou la personne qui parle se montre un peu au début et à la fin.
Tout le monde ne s'appelle pas Nicolat Hulot.
Justement, ton "quoi de plus normal ?" est très démonstratif : on trouve normal de présenter son physique pour parler de quelque chose qui n'a rien à voir.
Sa présence sur les vidéos qu'elle a fait a autant d’intérêt que les nimages de fork_bomb (=aucune), d'un côté c'est sexiste, de l'autre "c'est normal", désolé de ne pas être d'accord avec cette discrimination, c'est plutôt non sexiste et totalement inutile dans les deux cas. Mais ça, impossible d'en débattre, car par défaut son documentaire est parfait et "c'est normal"…
Comme tu dis : je ne vois pas le rapport (mais pour moi : entre le sujet évoqué et qu'elle mette sa tête partout sur la vidéo)