Retourner au contenu associé (journal : Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2))
Posté par fravashyo le 30 mai 2013 à 14:26. En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 4.
ce serait plutôt l'affreuse chemise à carreaux que son maquillage.
parce qu'une femme n'aurait pas le droit d'avoir une chemise de lumberjack ?? Mince quel sexisme alors !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Ironie ?
Posté par fravashyo . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 4.
parce qu'une femme n'aurait pas le droit d'avoir une chemise de lumberjack ?? Mince quel sexisme alors !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond